-11-
"doorgeefluik" is naar de stichting woningbouw St. Bernardus.
De vuilverwerking is een zorg, een grote zorg. Maar wel een zaak
van vertrouwen. Ik heb daar heel erg veel vertrouwen in.
Ik moet hier toch iets kwjjto Er zijn zo van die momenten, waarop
men iets kwijt moet. Dat doe ik nu graag ter gelegenheid van de
algemene beschouwingen, aangezien de beide sprekers het hebben
aangekaart
Ik wil u zeggen dat oorspronkelijk door 12 gemeenten,via de tech
nische diensten door het maken van een nota terzake van de vuil
verwerking hun visie hebben gegeven.
Dat kwam hier op neer, dat voor ons gebied vuilverbranding de meest
aangewezen weg was0 Wij zeggen niet, dat dit dé oplossing is. Het
kan zijn dat elders in Brabant een goed geregelde vuilstort nuttig
kan zijn en goed kan werken, wanneer dit milieuhygiënisch door een
Hinderwetsvergunning is gedekt.
Maar ten aanzien van onze omgeving is door de 12 technici uitge
maakt, neergelegd in een nota, dat voor ons gebied, de oude regio
Roosendaal, vuilverbranding de meest aangewezen weg was.
Helaas zijn er 6 gemeenten, bestuurlijk bekeken, afgevallen.
Ik doe helemaal geen uitval naar de besturen van de gemeenten.
Wanneer een raad op een bepaald moment beslist dat hjj om budgetaire
of andere redenen het niet nodig vindt over te gaan tot vuilverbran
ding, dan is dat zijn eigen recht.
Maar ik ontzeg iedereen die er niets mede te maken heeft en die bij
monde van de raad niet deelneemt aan deze gemeenschappelijke regeling
in een openbare raadsvergadering zodanige kritiek te uiten, die in
strijd is met de goede belangen, die wjj als Openbaar lichaam vuil
verwerking, betrachten om in ons gebied een zo goed mogelijke rege
ling te bewerkstelligen.
Dat kan de betrokkene raad, het betrokkene raadslid of raadsleden
om politieke overwegingen doen en misschien wel om zichzelf te
kunnen horen praten0 Dat is geen of onvoldoende motief of minder
waardig motief om daarvan misbruik te maken om onze werkzaamheid
in een kwaad daglicht te stellen.
Ik stel er persoonlijk prijs op - ik ben niet emotioneel geladen,
anders staat er morgen in de krant: de burgemeester van Oud en
Nieuw Gastel, emotioneel laden zijnde, deelt mede..... - juist in
dat belang op goede wijze werkzaam te zijn.
Ik hoop dat ik ten aanzien van deze zaak duidelijk genoeg ben geweest.
Het onderwijs.
In de grondwet staat niet voor niets, dat het onderwijs een aanhou
dende zatg Is. Het onderwijs is inderdaad een geweldige zorg. Dat moet
ook, omdat de grondwet dit voorschrijft.
Dat wij stijgen tot 23$ verhoging dat is veroorzaakt door het feit, dat
u gemeend hebt om onder andere een bepaald bedrag per leerling vast
te stellen.
Ik stel het toch wel op prijs u mee te delen dames en heren, dat wij
als gemeente Oud en Nieuw Gastel ten aanzien van het onderwijs ons
niet alleen van de goede kant hebben laten zien, maar ook in be
paalde situaties afwijken van lijnen die andere gemeenten volgen.
Wanneer u de begroting bekijkt, dan ziet u, dat wij in hoofdstuk VIII
op de desbetreffende paragrafen van de begroting voor het basison
derwijs en voor het buitengewoon onderwijs een nadelig saldo hebben
van rond 5^0.000,--. hit zegt op zichzelf nog niets. Maar als u
dan zo vriendelijk wil zijn, de beide heren hebben daar op gewezen,
de afhankelijkheid van de rijksuitkeringen te bezien, n.l. 424.000,--.
Dat wil zeggen dat wij als gemeente Oud en Nieuw Gastel uit onze ei
gen portemonnaie, ondanks dat we een zeer krappe begroting hebben,
