-12-
door het college van burgemeester en wethouders akkoord is be
vonden. De opmerkingen van de Provinciale Planologische Dienst
zqn verwerkt. Deze week gaat het ontwerpplan naar de P.P.D. voor
vooroverleg.
Met betrekking tot het gemeentehuis en het ontmoetingscentrum
heeft spreker 1 december 1975 orn 10,00 uur een bespreking met
gedeputeerde Van der Heijden.
b. De heer VAN MERRIENBOER heeft terzake van de vuilverbranding
in de pers gelezen, dat niet alle gemeenten gebruik zullen gaan
maken van de -vuilverbranding, waardoor de kosten door een klei
ner aantal gemeenten gedragen zullen moeten worden. Dit is een
kwalijke zaak.
De VOORZITTER merkt hierbij op, dat het terugtrekken van gemeen
ten met een korreltje zout genomen moet worden.
Destijds hebben besprekingen plaats gevonden met technische verte
genwoordiger s van de gemeenten. Een bestuurder uit de regio was
aangewezen deze bespreking te begeleiden.
De technische mensen hebben unaniem in 1971 een rapport uitge
bracht over de -vuilverwerking. De gemeentebesturen hebben naar M
aanleiding hiervan de financi'éle consequenties bekeken.
Er zijn nog gemeenten die voor 1,2, 3 jaar een eigen stortmoge-
lijkheid hebben, en deze gemeenten hebben gesteld, de eigen
stortmogelijkheid zolang mogeiyk te benutten.
In de pers is ook vermeld, dat gedeputeerde staten een zeer wa
kend oog heeft op het afgeven van vergunningen ten aanzien van
het doen innemen van stortplaatsen in het landschap. Dit is een
heel belangrijke zaak, zulks in afwachting op de nieuwe wet op
de verwerking van afvalstoffen.
De nieuwe wet is in ontwerp gereed en moet nog in de Kamer wor
den behandeld. Ten aanzien van de vuilverwerking zullen bevoegd
heden gegeven worden.
Spreker is er van overtuigd dat als men dan genoodzaakt wordt
maatregelen te treffen, toevloeing naar de vuilverbranding zal
krijgen, waardoor de kosten per hoofd zullen dalen.
Het wordt betreurd dat in het kader van de verwerking van afval
stoffen nu maar 6 gemeenten hun medewerking hebben gegeven. Dit
zijn voornamelijk gemeentebesturen, die thans geen stortplaats
hebben. De gemeente Oud en Nieuw Gastel moet met haar vuil erge^k
naar toe.
Spreker hoopt dat de portefeuilledrager van gedeputeerde staten
het niet alleen laat bij lozen van kreten, doch by het afgeven
van vergunningen in de praktijk hiermede rekening zal houden. Te
denken aan Hinderwetsvergunningen, vergunningen tot ontgronding.
De heer GELIJNS heeft in de pers gelezen, dat Rotterdam vuil gaat
storten by Moerdijk. In de regio hier worden hoge kosten gemaakt
om het vuil te verbranden. Kan de gemeente ook niet naar Moerdijk?
De VOORZITTER wijst er op, dat de vuilverwerking regionaal wordt
bezien.
Moerdijk ligt buiten de regio. Bovendien moeten dan de tjjd en de
transportkosten niet onderschat worden. Spreker weet ook niet of
dat zal kunnen.
Bovendien is het een aangelegenheid van de provincie, die een
Hinderwetsvergunning af moet geven.
In de regio zijn praktisch geen geschikte gronden voor storten
van vuil.
