- 5 De VOORZITTER licht toe, dat dit bedrag wordt gereserveerd. 9 Krediet voor de aanleg van een dierenpark! e aan de Oudendijk te Oud Gastel classificatienr»-1.777.83) (preadvies nr.75.090) De heer GELIJKS vraagt of dit punt behandeld is in de commissie voor Openbare werken. De VOORZITTER vermeldt, dat het meerdere malen aan de orde is geweest, in de commissie. Wethouder VROLIJK, voorzitter van de commissie Openbare werken, attendeert er op dat verzuimd is in het preadvies te vermelden, dat de commissie Openbare werken is gehoord en instemming betuigt. Spreker zou dit in het vervolg gaarne vermeld zien in de pread viezen. Het is de heer GELIJNS bekend, dat destijds een dierenpark je onder werp van bespreking heeft uitgemaakt. De heer RUIJTEN licht toe, dat de plaats gewijzigd is, doch het principe is een dierenparkjeaan te leggen. De VOORZITTER bevestigt dat de commissie is gehoord en er posi tief tegenover staat. De heer GELIJNS heeft hieromtrent geen stuk aangetroffen by het inzien van de raadsvergaderingbescheiden. Spreker meent dat de commissie terzake van de thans voorliggende begroting geen kennis heeft genomen. De VOORZITTER merkt op, dat de commissie zich niet behoeft in te laten over de financie'êle consequenties. Mevrouw HENDRICKX is erg blij met het dier enparkj eHet aanzien van Oud Gastel wordt er door verbeterd. Voor de recreatie is het belangrijk, ook voor de jeugd. Het komt spreekster niet sympathiek voor, dat er schrikdraad wordt aangebracht. Spreekster ziet graag dat de kinderen direct in contact met de dieren kunnen komeno De VOORZITTER attendeert er op, dat deze schrikdraad aan de bin nenzijde van de afrastering wordt aangebracht en meer bedoeld is voor de dieren zelf. Temeer daar het parkje midden in het dorp komt te liggen. Het publiek, de kinderen, hebben hier geen last van. De VOORZITTER brengt in het midden de schrikdraadinstallatie eerst aan te brengen,indien de noodzaak hiervan aanwezig is. De heer AKKERMANS vraagt of de onderhavige plaats de juiste is en of dit mogelijk is op grond van het vigerende bestemmingsplan. Ver der vraagt spreker naar de jaarlijkse kosten en de wijze van beheer en verzorging van de dieren. Tenslotte vraagt spreker of de dieren herten en dwerggeiten zullen zijn en of de stal voor 2.000, gemaakt kan worden. Spreker vindt de plaats bedenkelijk aan de drukke Oudendyk. De VOORZITTER is persoonlijk niet geporteerd voor een dierenparkje Over de plaats kan men van mening verschillen. Wethouder VROLIJK attendeert op de aanwezigheid van dierenparkjes in Roosendaal en Hoeven, langs grote doorgaande wegen. De ligging in de kom is ideaal. De VOORZITTER licht toe, dat de plaats niet in strijd is met het bestemmingsplan. De jaarlijkse kosten zyn spreker nóg niet bekend. Getracht wordt in het kader van de W.S.W. krachten aan te trekken om het onderhoud te verzorgen. In eigen beheer kost het uiteraard meer. De heer RUIJTEN meent te weten dat er al 15 jaar is gepraat over een dierenparkjeNu is er een geschikte plaats voor. Deze grond

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1975 | | pagina 127