- 3 -
c. het Provinciaal Genootschap van Kunsten en Wetenschappen
in Noord-Brabant te s-Hertogenbosch d.d» 15 .juli 1974
classif icatienr-2.07.85)
(preadvies nr.74*082)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
6o Verlenen medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-onder-
wiiswet 1920 ten behoeve van de basisscholen voor aansluitings-
mogeliikheden op het electricitietsnet voor dentalcars clas-
sificatienr.-1.851.2/06.1)
(preadvies nr.: 74.068)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
7Krediet ten behoeve van de aanleg van riolering in Stoofstraat/
Meirstraat classificatienr-1.777.612)
(preadvies nr.: 74.070)
De heer AKKERMANS memoreert dat het onderhavige werk een lang ge
koesterde wens is. Mogelijk kunnen bij reconstructie van het wegdek
ook de trottoirs aangelegd worden. Dit zal een mooie verbetering
kunnen zijn.
De VOORZITTER brengt ter tafel, dat van de zijde van de D.A.C.W. niet
de voorgestelde reconstructie kon worden gehonoreerd. Niettemin
zal het uitvoeren van het voorliggende toch een verbetering geven.
Spreker ziet voor de toekomst, indien de financiën dit toelaten,
een verdere verbetering van de Meirstraat en de Stoofstraat.
De heer AKKERMANS heeft gelezen, dat de aanneemsom 469.000,--
is, exclusief omzetbelasting.
Het Adviesbureau van Bongaerts geeft een bedrag van 453»000,--
exclusief omzetbelasting. De prjjs is derhalve gunstig.
Voor directiekosten is een bedrag van 77.000,-- geraamd.
De VOORZITTER licht hierbij toe, dat het toezicht door het advies
bureau Bongaerts zal geschieden. Hiervoor zal een opzichter voor
toezicht worden aangesteld.
De heer AKKERMANS vraagt wat bedoeld is met de persleiding (kosten
23.000,--).
De VOORZITTER wijst er op, dat het rioolwater moet worden opgepompt
en via een leiding (persleiding) naar het - te leggen - hoofdriool
wordt gebracht
De heer AKKERMANS heeft in het preadvies het subsidie van 295
nagerekend van het bedrag van 669.000,-- en komt dan aan een be
drag van 197.000,in plaats van 183.000,--.
De VOORZITTER memoreert, dat niet alle genoemde kosten subsidiabel
zjjn.
Een exact antwoord kan spreker niet geven.
De heer AKKERMANS brengt te berde de opbrengst van de rièolbelas-
ting en het rioolafvoerrechthetwelk vergeleken met de #o sten,
welke de gemeente maakt, erg laag is. De opbrengst is slechts
9.000,--.
De VOORZITTER memoreert, dat aanleg van een riolering een dure
karwei is.
