Mevrouw AKKERMANS is de mening toegedaan dat de gedachte was om
eerst een grote commissie te formeren, waaruit dan de kleinere
werkcommissie (een soort dagelijks bestuur) gevormd gaat worden.
Op deze wijze wordt eenieder in de gelegenheid gesteld in zo'n
kleine werkcommissie zitting te hebben.
De VOORZITTER vindt het logisch dat eerst een kleine commissie
gaat werken.
Deze kleine werkgroep is automatisch aanwezig bij de bijeenkomsten
van de "grote commissie". Door wisseling van gedachten zou wijziging
in de samenstelling van de kleine werkgroep kunnen optreden.
Spreker zegt uitdrukkelijk, dat een grotere commissie zeer zinvol
is om op zo breed mogelijke basis de zienswijze van de inwoners te
kennen.
Mevrouw AKKERMANS citeert het gestelde bij de behandeling van het
beschikbaar stellen van een krediet van 35.000,-- voor het be-
stekklaar maken van het plan (agendapunt 9a) in de notulen van de
vergadering van 27 november 197^» waar wethouder Vrolijk de samen
stelling van de werkgroep rectificeert in dier voege, dat de werk-A
groep een bredere vertegenwoordiging moet zijn dan afgevaardigden
van de raad, burgemeester en wethouders en ambtenaren.
De VOORZITTER constateert een verschil van mening, doch het leidt
tot hetzelfde. De vraag is bij wijze van spreken: "Wat was er eerder,
de kip of het ei".
Mevrouw HENDRICKX heeft in de pers gelezen, dat ook de heer Sambeek
in de werkgroep zou zitten, doch bij de stukken van de raad is deze
naam niet genoemd.
De VOORZITTER wijst er op, dat ter vergadering de officiële stukken
dienen en niet het gestelde in de pers.
Spreker licht hierbij toe, dat uiteraard deskundigen om advies zal
worden gevraagd, doch men moet dit niet koppelen aan een bepaald
persoon.
Met betrekking tot punt "d", zijnde een nota van de burgemeester in
zake de subsidiëring muziek- en zanggezelschappen, merkt de heer
RUIJTEN op, dat de conclusie in de nota sterk afwijkt van de voor
stellen terzake van de SONMO.
De VOORZITTER heeft in de nota een opsomming gegeven van subsidiëring.
Het is volgens spreker aan de raad - dit kan ook een raadslid zijn
om met een initiatiefvoorstel terzake te komen.
De heer VAN MERRIENBOER vindt het enigszins bezwaarlijk op de dins
dagavond, dat de stukken voor raadsleden ter inzage liggen, alle
ingekomen stukken zodanig te bezien dat voldoende inzicht wordt
verkregen. Hoewel spreker wel praktische bezwaren ziet in het aan
de raad meezenden van kopiën van de ingekomen stukken, stelt spre
ker toch voor van de belangrijkste ingekomen stukken fotocopiën toe
te zenden bij de raadsstukken.
De VOORZITTER merkt op, dat de stukken voor de raadsvergadering ook
tijdens de kantooruren op de gemeentesecretarie ter inzage liggen.
Voorts is het moeilijk uit te maken welke stukken voor de onder
scheidene leden van de raad belangrijk zjjn.
Spreker zegt toe bereid te zjjn incidenteel na inzage der stukken
indien een nadere bestudering van een bepaald stuk nodig mocht
bljjken, hiervan een fotocopie te verstrekken.
De ingekomen stukken, genoemd in preadvies nr.: 7^*123 worden zon
der hoofdelijke stemmen met algemene stemmen overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aange
nomen.
