- k
13. Vaststelling eerste wijziging "Verordening rioolafvoerrecht
classificatienrs -1.711»12
(preadvies nr.73.068)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel burgemeester en wethouders besloten.
De heer MARGELISSEN heeft in de pers vernomen, dat vooral de klei
nere gemeenten, door het terugtrekken van de -gemeente Ruephenhui
verig waren van het kleinere stemmenaantal ten opzichte van de grote
gemeenten Roosenda£É?P c.a. en Bergen op Zoom.
Hoewel uiteraard verschil, zonder Ruephen, kleiner is, zijn toch nog
de anderen gemeenten dan Roosendaal c.a. en Bergen op Zoom, in een
grotere stemmenverhouding.
Indien dit niet zo zou zijn, was er ook van burgemeester en wethouders
een ander voorstel gekomen.
De heer ERNEST vindt de houding van Ruephen erg triest. Het is een
behoorlijke gemeente in ons streekgewestWethouder Wagtmans, die
tevens statenlid is moet toch wel tot de overtuiging gebracht kunnen
worden, dat dit niet de weg is^ Bovendien is het mogelijk, dat, indien
het gewest niet goed zou functionneren, dat dan de gemeente uittrekt.
Nu wordt door Ruephen bij voorbaat de medewerking ontzegd, hetwelk
schokkend is voor de samenwerking, die zo prima op touw is gezet.
Spreker begrijpt niet dat een gemeente, waar een statenlid in het
college van burgemeester en wethouders is vertegenwoordigd, die toch
kan weten, dat op samenwerking wordt aangedrongen, niet meewerkt.
Men is er in geslaagd de gemeenten Roosendaal c.a. en Bergen op Zoom
tot elkaar te brengen. De omliggende gemeenten moeten hiervoor be
grip hebben. Ook Ruephen. Ruephen krijgt zo "een bijsmaak"dat de
gemeente Etten-Leur niet deelneemt, c.q. niet d©#l kan nemen aan de
regeling.
Spreker vindt, dat het bestuur van de regio alle moeite moet doen oni
Ruephen alsnog te bewegen toe te treden.
De VOORZITTER heeft een vergadering bijgewoond van het ïerkvoorzie-
ningsschap West-Brabant, alwaar ook de heer Wagtmans aanwezig was.
Spreker heeft de heer Wagtmans persoonlijk benaderd, teneinde de mo
tieven te weten, waarom Ruephen niet deelneemt aan de gemeenschap
pelijke regeling.
De VOORZITTER is dit in dat gesprek niet duidelijk geworden.
Spreker kan zich wel voorstellen, dat Ruephen zich aangetrokken voelt
tot de grote buurgemeente Etten-Leiir. Dit laatste weegt blijkbaar-
zwaarder, dat de voorliggende regio.
Mevrouw AKKERMANS meent dat de burgemeester van Ruephen geen voor
stander is van de regio. De heer ERNEST vindt, dat ook het college en
de raad moet beslissen. Het wordt volgens spreker door Ruephen wel
overdreven.
De VOORZITTER doet de suggestie dat de raad van Oud en Nieuw Gastel
via de Regio's Roosendaal en Bergen op Zoom tesamen met de raden der
onderscheidene gemeenten «Je gemeente Ruephen alsnog tracht te bewegen
op het genomen besluit om niet toe te treden, terug te komen.
De heer RUIJTEN vindt dat het schrijven aan de gemeente Ruephen van de
gezameljjke overige gemeenten uit zou moeten gaan.
Spreker merkt ten aanzien het "Statenlid-zijn" op, dat Steenbergen ook
een statenlid heeft, de heer Herbers.
14. Wijziging gemeenschappelijke regeling voor het "Streekgewest
Westelijk Noord-Brabant"
