- 5 -
Spreker betreurt het ook, dat de toegang tot het zwembad, zoals
deze nu wordt, niet eerder is opgemerkt»
Een bijkomstige omstandigheid is wel, dat anders een rij particuliere
bomen gerooid zou moeten worden»
Wethouder VROLIJK memoreert de opmerking van de iheer Akkermans
dat het B-veld gedeeltelijk gebruikt wordt voor de toegang tot
het zwembad. Dit is niet de schuld van de Grontmij, niet de schuld
van het gemeentebestuur? de schuld van een instantie in deze plaats
waarvan men allerminst van zou mogen verwachten, dat die dit zou
tegenwerken. Als de gemeente de grond van die instantie normaal
verworvan had kunnen worden, was verlegging van het B-veld niet nodi|
geweest
Wethouder GELIJNS zet uiteen de groei van het gras van het nieuwe
veld. By het zaaien was de grond droog» De grassen groeien dan
langzaam. Het uitstoelen en vollopen ran het veld ten dienste van
de sport is belangrijk. Hiervoor zijn goede grassen gebruikt.
De heer KOEVOETS begrijpt dan niet, dat er in de aanvang zoveel
koolzaad tussen stond en dat er hele stukken waren waar geen gras
te zien was. Wethouder GELIJNS zegt, dat na een regenperiode wel
groei merkbaar is. Graszaad voor sportvelden groeit meer onder de
grond dan er boven.
Ook vindt de heer KOEVOETS dat de behandeling van het gras totaal
verkeerd is geweest. Spreker wil het desnoods tegen de Grontmij
opnemen. De VOORZITTER ziet gaarne hieromtrent een rapport van
de heer Koevoets tegemoet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
12. Voorstel inzake 2e tennisbaan te Stampersgat classificatie-
nr. -1.8^.3^)'
(preadvies nr.: 73.0^8)
De heer ERNEST zou graag zien, dat het voorliggende voorstel in
stemming wordt êebracht.
Spreker brengt eerst het volgende ter tafel.
Ik vind het een triest preadvies, mijnheer de voorzitter.
Niet alleen voor de gemeente, omdat zij krap in de centen zit, maar
vooral voor de tennisvereniging zelf.
Er wordt geen mogelijkheid opengelaten om tot een tweede baan te komen.
Uiteraard is er de mogelijkheid als de vereniging het zelf betaalt.
Ik vind, dat er gemakkelijk over de moeilijkheden van de c3_ub wordt
heengestapt
Dit is mijn persoonlijke mening en misschien ook van anderen,
Ik weet dit van dichtbij - en uw college misschien ook wel - omdat
er voldoende overleg is geweest met de tennisvereniging.
Ik kan :pie voorstellen dat de vereniging zich niet in financiële
moeilijkheden zal brengen» Het belang van de leden wordt voorgestaan
door realisering van een 2e tennisbaan»
Aan de hand van besprekingen blijkt wel dat de aanwezigheid ven één
baan volgens de sportfederatie voldoende is. Eén sportveld is ook
voldoende, voor het eerste elftal. Er zyn echter meer elftallen»
Zo kunnen er ook b.v. 3 tennisteams zjjn. Wanneer u nagaat, wanneer
in een eenvoudige kringcompetitie wordt meegedaan met leden van di
verse leeftijden, dan is de baan 1 s-zaterdags en 's-zondags groten
deels bezet. Dit is nog maar een eenvoudige kringcompetitie om
nog maar niet te spreken van deelname aan de Lawn-tenniscompetitie
Dan schieten er alleen nog maar de avonden over voor de leden, die
willen leren tennissen, oefenen en trainen.
