- 9 -
h. Op woensdag 27 september 1972 heeft de raad de hondenbelastings
tarieven herzien.
Alle raadsleden hebben van een inwoner van de gemeente een schrijven
ontvangen, die het met deze maatregel niet eens was. De heer
KOEVOETS, die dit meedeelt, is zelf geen hondenliefhebber en ziet
liever bloemen staan dan een hondehok.
Tóch is spreker in korte tijd met twee gevallen in aanraking gekomen,
welke de hond niet konden missen en daarom de belasting hebben
betaald.
Spreker vraagt of voor invaliden en bejaarden vrystelling voor
hondenbelasting kan worden verleend.
De VOORZITTER wijst op de grondwet, waarin is vermeld dat geen pri»
veligiën op het stuk van de belastingen mogen bestaan.
De hencteibelasting kan worden geheven omdat deze met name in de
gemeentewet is genoemd.
De VOORZITTER maakt melding, dat de hondenbelastingverordening van
omliggende gemeenten zyn opgevraagd, teneinde na te gaan of bepaalde
vrystellingen mogelijk zijn. Met name zyn er voorbeelden van vrijstelling
van blindengeleidehonden.
i. De heer KOEVOETS spreekt namens een bewoner in de Dorpsstraat,
die een tuin heeft van 6000 m2 met fruitbomen en ook een schuur,
die dit alles in het kader van het bestemmingsplan kwijt raakt.
Een vergoeding van 2,5° per m2 is aangeboden, zonder nevenschaden,
opstalvergoeding enz.
De VOORZITTER neemt dit niet aan. Pachtersvergoeding, inkomensschade
vergoeding voor opstal wordt afzonderlijk berekend. Hier moet een
misverstand zyn.
j Wethouder VROLIJK stelt het op prys de naam mede te delen van
het sportpark te Oud Gastel.
De VOORZITTER geeft hieraan gevqlg en maakt bekend, dat de naam is:
"Sport- en recreatiecentrum Blankershove
Mevrouw AKKERMANS vraagt of hierover nog discussie mogelijk is.
Spreekster vindt het een moeilijke naam.
28Sluiting
De VOORZITTER sluit hierna de vergadering met het conform het
Reglement van orde vastgestelde gebed»
Vastgesteld in de openbare vergadering van
28 maart 1973»
e Oud eh Ni euw Ga stel,
de voorzitter,
Red»Oo
TypR
COll:^
