- 3 -
10. Vaststelling gemeentelijke exploitatievergoeding 1972 voor
fewoon lager onderwas en buitengewoon lager onderwijs
classificatienr-18512/072
[preadvies nr73.021)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
11. Voorschot gemeentelijke vergoeding vakonderwijs voor 1973
classificatienr1 -8 512/07 2
(preadvies nr.: 73.022)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
12. Vaststelling gemeentelijke vergoeding vakonderwijs voor 1971
classificatienrs-1.8512/07 «2)
(preadvies nr.: 73.023)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig jiet voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
13» Vaststelling gemeentelijke exploitatievergoeding kleuteronder
wijs over 1972 classificatienr-1.851.1)
(preadvies nr.: 73*024)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
1 kMedewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920
ten behoeve van de St. Joannesschool te Oud Gastel voor over
gordijnen classificatienr-1.851.2)
(preadvies nr.; 73.025)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
15. Medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920
t.b.v. de St. Bernardusschool te Oud Gastel voor overgordijnen
en gedeelte overblijfmateriaal classif icatienr-1 .852.2)
(preadvies nr.: 73*026)
De heer KOEVOETS zou graag alle gevraagde kosten voor overblijf mate
riaal willen vergoeden.
De VOORZITTER maakt hierbij de opmerking, dat deze kosten gesplitst
z(jn ten behoeve van kinderen, welke ver weg wonen en die, waarvan
de moeder werkt en deswege moeten overblijven. Dit is een principiële
zaak. In het laatste geval dienen de ouders de kosten te betalen.
De heer SCHIJVENAARS merkt op, dat in Stampersgat door de ouders
overblijf geld wordt betaald.
De heer KOEVOETS gaat niet mee met het standpunt van burgemeester
en wethouders. Dit standpunt getuigt in geen enkel geval begrip
voor de veranderde maatschappij.
De VOORZITTER verdedigt het standpunt, dat, zonder het recht aan te
tasten, dat de moeder in een gezin mag gaan werken, dan ook de
(financiële) consequenties voor rekening van het gezin zjjn.
