We dienen deze mensen zeker te accepteren»
Waar deze mensen komen dienen ze dan ook te accepteren dat er al
mensen wonen in onze buitengebieden en al jarenlang. Mensen die
juist buitenaf werken en er daarom wonen, n.l. de boeren.
Hun buitenwonen is hun plicht en al jaren beoefenen zij hun be
roep uit met alle consequenties vandien. Ook de lasten van het
buitenleven kennen ze en ze hebben het geaccepteerd. En ze hebben
ook rechten, de oudste rechten zelfs en zij dienen juist door hun
beroep de gehele bevolking, ook de stadsbewoner.
Toch botst het wel eens tussen de oude en nieuwe bewoners en ik
meen dat de rechten en plichten van beide groepen niet voldoende
zijn vastgelegd. Wij dienen hiervoor een positief beleid te voeren
inzake dit „milieu" probleem, en het zoeken naar en aanwijzen van
speciale terreinen zou geen verkeerd idee zjjni
Met dergelijke problemen, mijnheer de voorzitter, worden wij in
onze commissie openbare werken nog al eens geconfronteerd.
Nu heeft onze commissie een tamelijk vastgelegd werkterrein, maar
soms kan ze haar werk niet goed doen wegens deze beperkte om-
s chr ijvingen
De planologie van onze gemeente, die aan de openbare werken ten
grondslag ligt, en daar een inherent deel van uitmaakt, missen
we nog al eens en daarom kunnen wij ons werk niet optimaal verrich
ten! En dat willen wij nou zo graag. Het is daarom dat wij graag de
uitbreidingsplannen zouden bekijken alvorens deze naar gedeputeerde
staten gaan ter goedkeuring. Wij maken ons sterk, dat als wij deze
plannen mede mogen bekijken en u daarna dan adviseren, dat de snel
heid van de uitvoering daarmede wordt bevorderd» Er is hierover
een brief naar u geschreven, mijnheer de voorzitter. Ik teken hier
bij aan dat de formulering van deze brief mij niet geheel aanstaat.
Ik had graag gezien dat er vooral in vex'meld was dat onze commis
sie haar werk zo graag zo goed mogelijk en nog beter wil doen dan
tot nu toe. Wij voelen ons zo nauw betrokken bij uw initiatieven
ten deze. Mocht dit verzoek niet kunnen worden gehonoreerd, mijn
heer de voorzitter, omdat ons reglement dit niet toestaat, dan
dient dit naar mijn mening te worden aangepast!
Een ander belangrijk facet aan deze zaak, mijnheer de voorzitter, is,
dat onze commissie u en uw college kan ontlasten van detailwerk»
Ik zie daarin een nog betere taakverdeling en bovendien -e©r last
but not least een winstpunt voor u persoonlijk. Wij willen u nog
graag langer in ons raidden houden en deze werkontlasting is daar
toe een middel. Wij moeten in onze raad niet te veel profiteren
van uw persoonlijke inzet. Uw werklust en sociaal medeleven, ook
als wij wat werk van u overnemen, zal toch ruim voldoende tot
'iÊSSX&t' recht komen. Bovendien kunt u uw andere taken dan nog beter
vervullen, ook taken die buiten onze gemeentegrenzen vallen en ten
goede komen aan de hele Regio.
Wat betreft deze streekproblemen zoals Mark-Vlietkanaal en Vlieg
veld kwestie: Ze vormen niet direkt een begrotingsprobleem maar
ze kunnen wel toekomstige begrotingen beïnvloeden. En we dienen
wel attent te zijn. En wat de Gewestvorraing betreft, ik wil hierover
nu niet zoveel zeggen. We zitten een beetje in de impasse.
Ten eerste is er de druk om tot een groot-gewest te komen enerzijds
en de realiteit van de reeds bereikte resultaten in het kleine ge
west West-Brabant anderzijds.
