- 3 -
In heb in het voorjaar een concert meegemaakt in zaal Slootmans
van de harmonie Erato uit Roosendaal, van Cecilia uit Stampersgat
en oilze eigen fanfare.
Een echte avond van muzikaal genot. Door alle drie de korpsen.
Maar ik was toch echt trots op onze fanfare. Ik had dit niet ver
wacht. Mijnheer de voorzitter, muziek maken met de fanfare is een
vrijetijdsbesteding, die veel geld kost aan contributie en aanloop
kosten, die nooit een cent opbrengen. Daarom, laat ze nu nog niet
meer betalen om netjes te zijn. U stelt voor een renteloze lening
van 9.000,--, wat ik een goed voorstel vind voor 15 jaax'.
Ik heb echter toch nog een tussenvoorstel. Geef ze 4.500»-" extra
subsidie, een gelijk bedrag dat ze met veel moeite en geschooi ge
spaard hebben, en geef ze 4.500,-- als renteloze lening. Ja, het is
veel geld, het geld is erg duur, maar het is volgens mij echt
verantwoord geld dat we uitgeven.
De brandweer hebben we destijds ook uitgaansuniformen gegeven. Dat
was ook duur. Tóch vond dat niemand te duur. Daarom durf ik dit
ook rustig voor te stellen.
Mevrouw AKKERMANS gaat nog veel verder als de heer Koevoets en
stelt voor een bijdrage ineens te geven van 10.000,
Spreekster memoreert, dat de fanfare sinds kort de laatste afbe
taling op een lening heeft betaald. Nu begint het dan weer opnieuw.
De fanfare is de duurste vereniging van het gehele dorp. Het is
een vereniging die absoluut niet gemist kan worden, afgezien van
het oordeel over de activiteiten van de laatste tijd.
In Hoeven hebben ze vorig jaar 10.000,-- zonder meer gegeven
en daarnaast 10.000,-- als renteloos voorschot voor instrumenten
en uniformen. Op de desbetreffende vraag van de heer AKKERMANS,
of omtrent een en ander overleg is gepleegd met de fanfare, ant
woordt de VOORZITTER bevestigend.
De VOORZITTER geeft verder de volgende toelichting.
De fanfare beeft om een bijdrage a fonds perdu gevraagd voor de aanr
schaf van uniformen. De fanfare heeft zelf een bedrag van
4.500,-- gespaard, hetwelk in het uniformenfonds aanwezig is,
Hierop komt men ongeveer 9°000,tekort.
Kontakt is opgenomen met de fanfare en de provinciale griffie.
Bij de provinciale griffie is gebleken, dat een bijdrage a fonds
perdu niet haalbaar is, wel een renteloze geldlening.
Een bijdrage ineens, zijnde de contante waarde van het renteverlies
van de gemeente bij een renteloze geldlening, is door de fanfare
niet aanvaard, daar de uniformen dan nog niet allen aangeschaft
kunnen worden. Noodgedwongen heeft de fanfare geopteerd voor een
renteloze geldlening. In verband hiermede is het voorliggende
voorstel van een renteloze geldlening van 9.250»-- ontstaan.
De VOORZITTER weet uiteraard niet indien de raad toch besluit
tot een bijdrage fonds perdu, hoe gedeputeerde staten in het
concrete geval op dat moment zullen beslissen.
De heer RUIJTEN vindt, dat op dit moment men tot het haalbare moet
blijven en*straks bij de behandeling van de begroting 1973 de situatie
opnieuw ^can worden bekeken. De heer ERNEST memoreert :een beslissing
van gedeputeerde staten uit het verleden.
Als de goedkeuring op een bijdrage a fonds perdu voor instrumenten
niet haalbaar is, dan is het zeker niet haalbaar voor uniformen.
Spreker vindt het voorstel van burgemeester en wethouders juist
op dit moment.
De heer ROOSENDAAL merkt op, dat de fanfare de uniformen niet kan
aanschaffen, dan alleen bij het aanvaarden van een (renteloze)
geldlening.
