k -
Nu zult u zeggen» Juist nu dient het bestuur geen begroting in»
Op de eerste plaats kan ik niet in de schoenen van het bestuur gaan
staan. Op de tweede plaats heb ik menen te bespeuren, dat de door
het bestuur in het verleden ingediende begrotingen steeds niet
gevolgd werden.
Ik moet hierbij aantekenen, dat deze begrotingen niet overtrokken
waren, zoals wel eens wordt beweerd, maar steeds te krap om niet
het idee te wekken, dat overtrokken zou worden.
Ik wil 'u nu, mijnheer de voorzitter, mevrouw, mijne heren, aan gaan
tonen, dat de basis van 150,--, waarop we nu zitten, te laag is.
Gelukkig ben ik daartoe in de gelegenheid door een schrijven van
het diocesaan onderwijscentrum te Breda, waarin onder meer gezegd
wordt, "ofschoon een aantal bedragen later zijn verhoogd of nog in
beroep verhoogd kunnen worden en ofschoon met dezelfde uitgavepos-
ten niet dezelfde uitgaven met de aangegeven bedragen kunnen worden
bestreden, ontkomen wij (-d.i. het diocesaan centrum) niet aan de
indruk dat de behoeften van het onderwijs door de onderscheidene ge
meenten wel zeer verschillend worden beoordeeld en financieel t^t
uitdrukking worden gebracht"0
Wat betreft de verschillende uitgavenposten noemt het schrijven,
het tuinonderhoud, het gymonderwijs en het zwemonderwijs,
waarvan het zwemonderwijs in onze gemeente wordt gesubsidieerd; ik
hoop tot de werkelijke kosten.
En als u nu het papier even voor u wilt nemen (zie tekst hieronder)
dan kannen we dat samen even doorlopen.
Daar staat bovenaan? in 1972, dat is het lopende jaar, is de onder-
wijsvergoeding voor Oud en Nieuw Gastel 150,--, zonder schoolzwem
men, dat extra door de gemeente wordt gesubsidieerd.
Ik heb van het diocesaan centrum de gegevens gekregen van 38 West
brabantse gemeenten, dus 37 andere gemeenten.
Van die 37 zijn er 2k boven onze gemeente, waarvan nog 10zonder gym-
vergoeding. Wat die gymvergoeding betreft, zal u direct nog nader
toelichten.
Vyf van deze 2k gemeenten hebben 175,-- en meer; nu al in 1972.
Vjjf gemeenten zijn gelijk, waarvan Breda als geheel in beroep is
bij gedeputeerde staten en waarvoor gemiddeld is geadviseerd 175»
n.l. door de inspectie 172,95» door de hoofdinspectie 177»
en door de schoolraad 17^,68, waarbij het steeds opvalt dat ea^P
een tamelijk verschil zit tussen inspectie en hoofdinspectie.
Acht van de 37 liggen lager, waarvan 3 zonder gymvergoeding«lit
zijn Prinsenbeek met l44,-~, Steenbergen met 140,--, en Wouw
met 1bO--
Wat die gymvergoeding betreft; die hebben geen onkosten verder aan
een gymzaal.
Ik kan u zeggen dat het schoonhouden van de gymzaal alleen ongeveer
3.000,bedraagt met sociale lasten en alle dingen die er bij
komen. Dat komt ongeveer neer op een gulden of negen per leerling.
Daarbij komt dan nog verwarming, licht,. water, onderhoud gebouw en
leermiddelen.
Dit komt zeker boven de 10,-- uit. Steenbergen en Wöuw mogen wdis
zeker gelijk zetten op het ogenblik met Oud Gastel.
Dan zijn er uiteindelijk nog 5 lager en dat zijn de gemeenten Hoeven,
Nieuw Vossemeer, Nieuw Ginneken, Raamsdonk en Rijsbergen»
Dan zit hier voor verschillende gemeenten nog niet in: het tuinon
derhoud en nadien nog verhogingen en nog lopend beroep, o.a. in
Breda. Jammer genoeg kan ik u van deze gemeenten, waar het tuinon
derhoud voor rekening van de gemeente wordt genomen, niet noemen,
want die waren in dit schrijven niet vermeld.
