- 5 -
daar de minister toetreding veer
Zonder hoofdelijke stemming vordt
het voorstel van burgemeester en
kan opleggen.
rnet algemene stemmen overeenkomstig
wethouders besloten.
5. ke Wijziging "Verordening on de heffing van een vermakelijkheden-
belasting in de gemeente Oud en Nieuw Gastel" classificatie-
nr. 71 35 77^
(preadvies nr.: 72.06?)
De heer ROOSENDAAL vraagt of de gehele vermakelijkhedenbelasting kan
worden afgeschaft.
De VOORZITTER licht hierbij toe» dat het momenteel een gedeelte betrei t
Ergens moet compensatie gevonden worden voor het gemis aan opbrengst.
Er gaan stemmen om landelijk de vermakelijkhedenbelasting af te schaf
fen, doch dan moeten de gemeenten compenserende uitkeringen verkrijgen,
waarvoor nog geen oplossing is gevonden.
Er zijn wel gemeenten die de vermakelijkhedenbelasting hebben afgeschaft,
doch deze moeten dan zelf voor compenserende inkomsten zorgen.
Ten aanzien van het voorliggende voorstel is compensatieopbrengst
gezocht in het verhogen van de huur van sportterreinen.
Deze is gebracht op 2.000,-- per jaar.
De VOORZITTER brengt de heer ROOSENDAAL onder de aandacht, dat de
vermakelijkhedenbe las ting voor de zogenaamde wielerrondes niet wordt
afgeschaft.
De VOORZITTER kan de heer MARCELISSEN geruststellen, dat de verhoogde
huur de derving van de vermakelijkhedenbelasting nagenoeg opheft.
Het is evenwel mogelijk, dat een bepaalde verenging, gezien de geringe
baten» de gemeente verzoekt een gedeelte van de huur als subsid ie
beschikbaar te stellen, zulks aan de hand van achteraf overgelegde
gegevens. De heer ERNEST vergelijkt de voetbalclub van Oud Gastel met
die van Stampersgat. Spreker heeft het over de "grotere zus" van Ouc
Gastel, die zich iets meer kan permitteren. Hiervoor valt de huurver
hoging van f 900,—— naar 2.000,—— niet zo zwaar.
-j De VOORZITTER wijst nogmaals op het door hem gestelde» dat indien een
club meent, dat die haar verplichtingenTkan voldoen, bij de gemeente
aanklopt. De gemeente kan in het huurbedrag geen onderscheid maken.
Dit moet men formeel behandelen.
De huurverhoging is evenwel, alsdus de heer ERNEST, bij "De Schutters
hard aangekomen.
De VOORZITTER bevestigt de opmerking van de heer VAN ZUNDERT, dat
indien de gemeente gaat bijdragen in de kosten de compensatie van de
opbrengst van de te derven vermakelijkhedenbelasting geweld wordt
aangedaan.
De heer KOEVOETS brengt ter tafel, dat in vele gevallen bij raads
voorstellen gekeken wordt, naar wat in de omliggende gemeenten terzake
wordt of is besloten. Hebben die gemeenten ook zoveel voor de sport
parken geïnvesteerd. Spreker vindt dat de voetbalkijkers, welke de
entree betalen ook de belasting maar moeten.betalen.
Voorts vraagt spreker zich af, waarom de verhoogde huurbedragen xn
het voorstel niet genoemd zijn.
De VOORZITTER wijst er op, dat de verhuur van sportvelden is gedele
geerd aan burgemeester en wethouders.
Het bedrag der verhoging is verder geen geheime zaak.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
