De perspectieven zijn dusdanig, dat er wel mede akkoord gegaan zal wórden. c. De heer JANSEN dankt voor de benoeming in de raad en zal alles doen wat in zijn vermogen ligt in het belang van de gemeente. d. De heer JANSEN informeert naar het gebouw van de voormalige mavo-school De VOORZITTER deelt mede, dat het rijk eigenaar is. Aan de Domeinen is verzocht dit gebouw te verkopen. Te verwachtèn is, dat Jiet openbaar wordt verkocht. De gemeente kan dit gebouw niet kopen, daar zij niet over financie ringsmiddelen beschikt. ïfen stichting zou dit gebouw wel kunnen kopen. De heer JANSEN heeft vernomen, dat er een verpleegafdeling voor bejaarden zou komen. De VOORZITTER kan hieromtrent niets zeggen. Regionaal dient gezorgd te worden voor verpleging van bejaarden. e. De heer KOEVOETS vraagt of de raadsleden welke de excursie hebben meegemaakt naar Afferden verslag omtrent hun bevindingen kunnen dóen. Is er sprake van ziekte aan gewassen? De VOORZITTER geeft hieromtrent het woord aan wethouder Gelijns. Met drie raadsleden is men naar Afferden geweest. De VOORZITTER vindt dat hiermede voldoende aandacht aan de zaak besteed is. Wethouder GELIJNS brengt het volgende verslag uit. Glastuinder Krijger maakte een eerlijke indruk. Hij en zijn gezin waren harde werkers. Zyn bedrijf zag er niet f lorisant uitkwam dit door onvoldoende vakkennis ofwel door de grote tegenslagen in een der kassen? Ik weet het niet. Krijger zegt zelf:" De moed is er uit, doordat ik jaar op jaar verbrandingsschade heb in die ene kas. Altijd als er een zwoele zachte wind is uit het Westen, krijg ik vanaf het legkippenbedrijf Vos 100 m hier vandaan, bij het luchten der kassen zware ammoniak-dampen binnen, waardoor de gewassen gaan verbranden. Genomen foto's van de afgelopen 3 jaar toonden dit verbranden aan. Cultuur- en gronddeskundigen beweerden, dat de bemesting en grond monsters normaal zijn. Het gewas aardbeien (doordragers) dat er nu stond vertoonde echt zuurstofgebrek. Dat kan van de ammoniak-luchtde grond ofwel van beide zijn. Grondontsmetting was nog nooit toegepast. Het sproeiwater was wel ijzerhoudend. Typisch is, dat juist pal onder de sproeibuizen de planten totaal dood waren; achter in de kas was de schade weer groter dan vooraan. Schade dus juist in die ene kas, die beschermd ligt doordat huis en schuur van Krijger daar juist tussen in staat, vanaf be drijf Vos gezien. In de andere kassen die open terrein hebben, treedt geen schade op. Ook niet bij de omliggende buren van Vos. Als de ventilatie van die bewuste kippenfarm niet met kiepramen maar met sterke elektrische ventilatoren geschiedde die de lucht mengen en met kracht in de buitenlucht brengen, dan was dit mijns inziens al een grote verbetering. En dat daar "schijnbaar" geen Hinderwetbepalingen van kbacht zijn is voor mij ook een "raadsel". Maar genoeg hierover. Als gemeentebestuur van Oud en Nieuw Gastel hebben we hier problemen gepoeg. Ten aanzien van de windrichting ligt het bedrijf Konings dus gunstig tegenover Hagenaars. J -

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1972 | | pagina 119