- 5 -
De heer KOEVOETS brengt naar voren dat in het preadvies is
vermeld, dat Oud Gastel bij de 73 1e klas voetbalclubs behoort.
Er staat niet in vermeld hoeveel van die 73 clubs beschikken
over een verlicht voetbalveld. Verder hebben we onlangs kunnen
lezen, dat -er heel veel clubs van betaald voetbal zonder verlicht
voetbalveld zitten.
Sportclub Gastel heeft bewezen dat ze zonder verlichting toch
goed kunnen voetballen. Spreker stelt dat men met beide benen
op de grond moet blijven staan. Wat Sportclub Gastel heeft ge
presteerd is enorm, maar om nu 40.000,- te geven vindt spreker
toch iets te ver gaan. Als datzelfde geld gegeven kan worden
voor een extra speelveld heeft spreker tegen het bedrag geen
bezwaar-. Spreker zou wel kunnen instemmen met een geldlening
tegen gunstiger voorwaarden. Spreker is voetballiefhebber,
hij bewondert Sportclub Gastel, doch is tegen het voorstel.
De VOORZITTER vermeldt dat geldleningen niet worden goedgekeurd.
Dat is ook de reden, dat het onderhavige voorstel wordt
voorgelegd*
Hef is spreker niet bekend welke van de 73 1© klassers beschik
ken over een verlicht voetbalveld.
Spreker leest de plaatsen voor waar de onderhavige leverancier
verlichte velden heeft aangebracht.
Be heer VAN DER MAST vermeldt, dat hierbij 1e klassers zijn.
De heer KOEVOETS had het beter gevonden, dat het aantal ver
lichte velden van de 1e klassers was vermeld.
Op de desbetreffende vraag van de heer SCHIJVENAARS antwoordt
de VOORZITTER dat de onderhavige kosten geen invloed hebben
op de urgentie van de aanleg van het zwembad.
Het voorliggende krediet is daarvoor te gering. Zonodig kan
het nog in twee gedeelten worden gesplitst. Er wordt getracht
het bedrag buiten de centrale financiering te houden.
De heer ERNEST kan zich niet met het voorstel verenigen en
staat volledig achter het standpunt van de heer Koevoets.
Spreker stelt dat hier of daar geld vandaan moet komen. De
verlichting is beslist niet noodzal^elykVerlichting is niet
het doel om goede voetballers te krygen.
Het doen van de uitgaaf is onverantwoord met betrekking tot de
huidige geldsituatieEr moeten geen dingen gebeuren die in
"Den Bosch" niet erg gunstig liggen. Daar kan men denken, men
vraagt maar, men vraagt maar; er is toch al voldoende geld besteed
aan de sportaccomodatie
Er moeten geen overbodige dingen gevraagd worden. De voetbal is hier
nog steeds amateursport. Een verlichting van 40.000,-- is
onverantwoord naar sprekers mening.
Als de geldgehaarste enigszins wijkt, kan spreker er enigszins
inkomen dat Verlichting nodig is. Thans zijn er dingen die be
langrijker zyn en voorkeur genieten.
Spreker stelt nogmaals, dat hij er zijn goedkeuring niet aan kan
geven.
De VOORZITTER is een tegenstander van sportverdwazing, hetgeen
hij meerdere malen te kennen heeft gegeven, ook ter plaatse, ook
ill tegenwoordigheid van vertegenwoordigers van de K.N.V.B.
Spreketr ±s het met heel wat dingen niet eens in de voetbalwereld,
©p eesn bepaald moment kan men echter tot de conclusie komen, dat
bepaalde dingen van belang kunnen zijn. Uit dat oogpunt heeft
spreker het bezien.
Spreker wjjrst erop, dat de Sportclub Gastel eerst om een geldlening
heeft gevraagd, welke in "Den Bosch" niet haalbaar is. Daarom
ligt er het onderhavige voorstel.
