- 3 -
Van het thans voorliggende voorstel was spreekster niet op de
hoogte, weshalve zy voorshands nog even afwijzend tegenover het
voorstel staat.
De VOORZITTER merkt op, dat als de commissie een besluit neemt
met algemene stemmen, men zich conformeert aan het besluit van de
commissie, tenzy men het er niet mee eens is, hetwelk schriftelyk
aan de raad wordt medegedeeld. t
Spreker verzoekt mevrouw Akkermans dit dan in het vervolg te
doen.
Mevrouw AKKERMANS zegt, dat zij ook niet schriftelijk op de hoogte
is gesteld van de beslissing van de commissie. De VOORZITTER
voegt hieraan toe, dat de raadsstukken, vermeldende de visie van
de commissie, tijdig zijn toegezonden.
De VOORZITTER verwacht geen discussie, anders verricht de commis
sie haar taak niet goed.
De heer ROOSENDAAL memoreert, dat het voorstel uit noodzaak is
geboren. Een geldlening kan niet worden aangetrokken, zodat
noodwendig tot huur van ruimten moet worden overgegaan.
De heer MARCELISSEN vindt de betreffende alinea van het pre
advies, waar een vergelijking wordt getrokken tussen de bezetting
van het bureau gemeentewerken met die van anderë gemeenten
niet erg gelukkig.
Immers de bureaus van andere gemeenten kunnen overbezet zyn.
De heer' AKKERMANS memoreert dat het onderwerp in de commissie
openbare werken grondig is besproken. Ook de alternatieve moge
lijkheden. Het grote probleem was de tijd en het beschikbaar
krygen van financieringsmiddelen.
Door huur was dit op te lossen. Daarom is het ja-woord gegeven.
De heer AKKERMANS plaatst nog enige vragen met betrekking tot de
inrichting van de noodruimten 18.000,--). Spreker meent
dat in de specificatie machines genoemd worden welke reeds op
de secretarie aanwezig zijn, o.a. lichtdrukmachine, een tel- reken
machine en een opbergkast.
De VOORZITTER licht toe, dat de werkelijke inrichting zal plaats
vinden hetzy met oud, hetzij met nieuw materiaal. De op de secre
tarie hand nodig vrij komende ruimten moeten ook worden voorzien
van materiaal - tot nu toe is er geen plaats voor geweest -
Spreker wyst nog op de moeilijke situatie, waarin thans het werk
moet worden verricht. Dit is ook de heer AKKERMANS bekend.
De heer RUIJTEN entameert nog de alternatieve oplossing van
het politiebureau. De VOORZITTER licht toe, dat, gelet op de
voorwaarden die gesteld worden, het geheel nog duurder uit
komt
De heer RUIJTEN vindt de huur van het noodgebouw erg hoog.
Spreker vraagt wanneer de realisatie van het nieuwe politie
bureau te verwachten is. Indien dit op korte termijn is, dan is
het gebruik van de bovenruimte van het bureau wellicht aan te
bevelen.
De VOORZITTER merkt op dat de huisvesting van verschillende
zijden is bekeken. Uiteindelijk moet een beslissing worden genomen.
Spreker zegt terloops, dat kosten van ingebruikname van de
ruimten van het politiebureau niet onderschat moeten worden.
De heer RUIJTEN wil zijn stem er wel aan geven, doch niet van
harte. De heer MARCELISSEN stelt nog voor ter besparing van de
tuin het gebouw iets meer naar rechts en dan achter het politie
bureau te plaatsen. Dit kan volgens de VOORZITTER niet op grond
van de voorwaarden welke gesteld zyn bij de aankoop van de grond.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
