- 13 -
Wat het rijwielpad Oud Gastel-Oudenbosch betreft, is het nog hetzelfde.
In de gemeenteraadsvergadering van k augustus 1970 werd ons een
schrijven van de heer Brokx medegedeeld, dat alles in het werk zou
worden gesteld, om voorlopig het rijwielpad te verbreden tot 2\ meter.
We moesten niet denken dat dit direct gebeurde; het kon wel een
half jaar duren.
Mijnheer de voorzitter, op b februari a.s. is het een half jaar geleden
en we kunnen toch weer zeggener is niets gebeurd.
Als er wat gebeurd is, dan toch niet genoeg, niet volgens afspraak.
Waar wacht men op? Op nog meer ongelukken? Op het ogenblik gaan er
ongeveer 100 kinderen per atitobus naar Oudenbosch, maar over een
paar weken is het weer als vanouds.
Volgens mij wacht de heer Brokx op brokken.
De VOORZITTER dankt de heer KOEVOETS voor zijn cri de coeur.
Spreker betreurt het ook dat tengevolge van de verkeerssituaties do
delijke ongelukken gebeuren. Spreker is blij dat één van de Kamerleden
zich heeft ingespannen om deze zaak persoonlijk te onderzoeken.
Spreker is blij dat het nog eens een keer wordt gesteld. Er zijn al ge
sprekken over geweest en ons zijn beloften gedaan. Spreker zal een
nader onderzoek laten instellen.
b. In de Dautzenbergstraat staan de huizen in blokken van twee.
Er zijn tussen enkele huizen garages geplaatst. Dit is volgens
de heer KOEVOETS aan te bevelen, daar er dan meer auto's van de weg
zijn.
De bewoners van de huizen genummerd b en 6 zouden ook graag een
garage plaatsen, doch dit kan niet in verband met een uitweg ten
behoeve van Verstraten en Van Ginneken. Spreker vraagt zich af hoe
het mogelijk is in een nieuwe wijk dat een uitweg moet worden verleend,
die nooit heeft bestaan. Genoemde personen hebben altijd uitweg gehad
aan de Kerkstraat.
Spreker verzoekt de uitweg aan de Dautzenbergstraat in te trekken.
Het is nu een gang waar iedereen doorloopt en het is vaak een modder
poel
V?Q5ïIirTE^ deelt mede> dat één vergunning welke afliep op 31 decem
ber 1970 is ingetrokken en met de andere zijn onderhandelingen gaande.
De heer KOEVOETS vindt het ondanks deze mededeling dan toch jammer
dat de beide wethouders totaal geen moeite doen om het op te lossen
en maar steeds beloven: we zullen het in orde maken.
Spreker vindt het jammer, dat ze dat zo zeggen.
Wethouder VROLIJK vermoedt, dat dit een aanval is op hem.
preker is drie a vier maal bij Verstraten geweest en bij Marijnissen.
preker heeft hen toegezegd dit in de vergadering van burgemeester
en wethouders te bespreken. Vooreerst heeft spreker onderzocht wie
eigenaar was van de grond, de gemeente of de woningstichting.
Spreker vindt ook dat garages tussen de woningen aantrekkelijker is,
doch de gemeente is gebonden aan de vergunning, welke ten rechte
of ten onrechte verleend is. De vergunning voor Van Ginneken is per
31 december 1970 ingetrokken. De heren Verstraten en Marijnissen
kunnen zich tot het gemeentebestuur wenden om die grond te kopen
danwel de woningstichting koopt deze grond.
Spreker neemt de mededeling van de heer Koevoets niet, dat er niets
aan gedaan is.
De heer KOEVOETS vermeldt, dat tot gisteravond genoemde heren nog niet
wisten wat wethouder Vrolijk stelt.
Wethouder VROLIJK repliceert, dat als h« één woord gelogen heeft, de
voorzitter en wethouder Gelijns hem maar moeten aanvallen.
De VOORZITTER bevestigt de mededeling van wethouder Vrolijk.
e vergunningen zijn destijds rechtens verleend, mede met het oogmerk
het verkeer in de Kerkstraat minder in gevaar te brengen.
