- 5 -
De heer ERNEST is niët duidelijk, dat van overheidswege geen
richtlynen zijn gegeven met betrekking tot de plastic zak
tegen de achtergrond van de milieuverontreiniging. Het is
toch een landelyk belang.
De VOORZITTER deelt mede dat van ministriële zijde geen enkele
circulaire terzake is ontvangen.
De heer ERNEST vindt het moeilijk meteen een beslissing te
nemen. Spreker wenst er nog eens over na te denken.
De heer KOEVOETS ziet het niet zo zwaar in. De plastic zak
vergeleken met het totaal huisvuil maakt niet zoveel uit.
Zak en vuil gaan toch in de grond. Na ^-0 a 50 jaar komt men
dan de plastic zakken weer tegen.
De VOORZITTER brengt onder de aandacht dat er wél een bepaalde
verrotting van de plastic zak plaats vindt.
De heer KOEVOETS heeft er vertrouwen in, dat als men plastic
kan maken men ook weer wel iets kan maken om het te vernietigen.
De heer ROOSENDAAL is van mening dat 80^ van de bevolking
achter de invoering van plastic zakken staat.
De heer OOMEN vraagt nog nader inlichtingen qmtrent ophalen
van puin, zoals dit in de ontwerp-verordening is vermeld.
Hierdoor kunnen toch ook rugklachten ontstaan.
De VOORZITTER wijst er op, dat dit ook in de oude verordening
was opgenomen. Dit ophalen wordt in de praktijk afzonderlijk,
incidenteel, geregeld.
Wethouder GELIJNS zegt nog, dat plastic zelf geen milieu- of
luchtverontreiniging geeft. Plastic ruikt niet.
Indien plastic in de grond zit ontstaat er een fermentatie
proces of broei. Het verteert eerder dan glas en aardewerk.
Spreker wijst ook nog op contact- en besmettingsgevaardat
bij de plastic zak veel minder is.
De heer RUIJTEN heeft altijd bewondering en respect gehad voor
de mensen die het huisvuil met de oude wagen hebben opgehaald.
Daarom heeft spreker keer op keer gehamerd op aanschaffing
van een trommelwagen, welke nu inmiddels naar tevredenheid in
gebruik is. Men is van de hel in de hemel gqkomen. Het is nog
wel niet ideaal. De emmer is zeker zwaar, maar mogelijk is hier
voor een hysinstallatie te bouwen. Dat de "blubber" in de
mouwen loopt vindt spreker overdreven gesteld.
De VOORZITTER brengt het voorstel van burgemeester en wet
houders in stemming. Bij niet aannemen van het voorstel zal
gestemd worden over het aanhouden Va^L het voorstel
Vóór het voorstel worden 7 stemmen uitgebracht, t.w. door
de heren AkkermansGelijns, Koevoets, Oomen, Roosendaal,
Vrolijk en Van Zundert.
Tégen het voorstel worden 5 stemmen uitgebracht, t.w. door
mevrouw Akkermans en de heren Ernest, Marcelissen, Ruijten
en Schyvenaars
Het voorstel van burgemeester en wethouders is derhalve met
7 tegen 5 stemmen aangenomen.
Dit impliceert tevens, dat ook de ontwerp-verordening is
vastgesteld.
7Vaststelling gemeentebegroting over het dienstjaar 1972
classificatienr-2073 5211
(preadvies nr.: 71.095)
Alleen de heer AKKERMANS maakt gebruik van de gelegeheid ten
aanzien van de begroting 1972 een algemene beschouwing te hou
den
