- 5 -
b. De heer AKKERMANS pleit voor afwisseling in woningtypes in de
nieuwe wijken. De laatste jaren ziet men zogenaamde atrium-woningen
verschijnen. Deze worden gebouwd in U-vorm, langs drie zijden van
een plein. Het zijn aaneengesloten bungalows. Spreker heeft in
Maastricht een dergelijke groep woningen gezien.
De VOORZITTER vermeldt, dat in ontwerp-plannen van de gemeente bij-
eengeplaatste bungalows zijn opgenomen. Niet echter aaneengebouwde
bungalows. Spreker wil de suggestie van atrium-woningen in bespre
king brengen.
c. De heer OOMEN maakt melcifjggj^ van de overlast overal van ratten.
Vorig jaar heeft spreker gevraagd op een vroeger tijdstip met
de bestrijdingsactie te beginnen.
De VOORZITTER antwoordt, dat men al bezig is met de actie.
De twee mensen, die hiermede zijn belast, kunnen nu eenmaal niet
overal gelijk zijn.
d. De heer OOMEN informeert naar de krotwoning hoek Langenberg-
sestraat/Kuivezand
De VOORZITTER meldt, dat de gemeente in onderhandeling is dit
bouwsel aan te kopen. Van de zijde van de eigenaar is een vraag
prijs bepaald. Dit komt de gemeente te hoog voor. Het is een
krot. Van de zijde van de gemeente wordt een bod gedaan gelijk
aan de krotopruimingspremieDe verwachting is, dat het wel goed
zal komen. Als eigenaar kun je beter iets krijgen dan niets.
e. De heer ROOSENDAAL informeert naar de steeds verhoogd worden
de gasdistributieprijzen. In de aanvang werd de gasprijs laag
gehouden teneinde het verbruik van gas te bevorderen.
De laatst voorgestelde prijs is nogal hoog. De VOORZITTER beves
tigt, dat de gasprijs hoger is geworden. Ook Roosendaal heeft
zich geconformeerd aan de landelijk voorgestelde gasprijzen.
Spreker licht verder toe ten aanzien van Roosendaal, dat de
winst die door de gasprijsverhoging ontstaat bestemd gaat wor
den ten behoeve van de onrendabele gebieden.
Vergeleken met andere gasbedrijven, waar de kostprijs gelijk
ligt aan de landelijk voorgestelde prijs, verkeert Roosendaal
dus in een gunstige positie.
Voorts wordt de administratie voor de aangesloten gemeenten bij
Roosendaal per gemeente afzonderlijk gehouden.
De VOORZITTER zegt, dat de gemeenteraad van Roosendaal de prij
zen vaststelt. Spreker zal verder hieromtrent nader informeren
en de heer Roosendaal hiervan schriftelijk op de hoogte stellen.
Er is verschil tussen zuiver huishoudelijk gebruik, blokverwar-
ming en bedrijfsgebruik.
De heer AKKERMANS vraagt zich af of het juist is de gasprijzen
te verhogen als deze op economische basis lager kan zijn.
De VOORZITTER vindt om uit de winst onrendabele gebiéden te
kunnen aansluiten van belang. Terloops zegt spreker, dat ondanks
de aansluiting van Stampersgat, gezien het gestegen verbruik,
de gemeente toch winst zal maken. Spreker schat de winst op
4.000,-. Dit bedrag komt dan ten goede aan de eigen gemeente.
Mevrouw AKKERMANS brengt nog te berde dat de gemeente Katwijk,
met een eigen gasbedrijf, goedkoper gas levert dan Leiden.
Het concurrentie-element zit er dan in.
De VOORZITTER veronderstelt dat Katwijk op de dag van vandaag
geen eigen bedrijf meer zal hebben. Bedrijven met een omzet be
neden een bepaald aantal kubieke meters moeten n.l. worden op
geheven
