- 2 -
De VOORZITTER meent dat de onderhavige situatie een aangelegenheid
is van de heer Gelijns en de heer Ernest en stelt voor dit in on
derling beraad uit te maken.
Daar hierop niet verder wordt ingegaan beschouwt de VOORZITTER de
discussie als gesloten.
De notulen van voornoemde vergadering worden zonder hoofdelijke
stemming met algemene stemmen gearresteerd.
2Ingekomen stukken
(preadvies nr.: 70»071)
De ingekomen stukken als bedoeld in genoemd preadvies worden met
algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders voor kennisgeving aangenomen.
3Verlenen van zekerheid ter bevordering van eigen woning-
bezit classificatienr.- 1.778.53272)
(preadvies nr.: 70»080)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
4» Verkoop bouwgrond in plan Vest te Oud Gastel (Hagelkruis)
aan M.ALazaromsKadedijk 156. Fijnaart, D.H.Tak.Jagers-
weg Noord 4. Oud Gastel en A.A.Meeuwissen. Kerkstraat 20,
Oud Gastel classificatienr.-2.07351«12)
(preadvies nr. 70*072)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
5Vaststelling vergoedingsbedragen per leerling voor het bij
zonder lager onderwijs en het bijzonder buitengewoon lager
onderwijs voor 1971 classificatienr- 1.851.2/07.02;
(preadvies nr.70.0737
De heer VAN ZUNDERT geeft de volgende toelichting.
Mijnheer de voorzitter. Ik had me voorgesteld over dit punt niet
meer te behoeven te praten in de raad. Door de beide besturen
is een degelijke begroting overgelegd. Het gemeentebestuur neemt
voor eigen gebruik ook altijd het modernste en beslist niet het
goedkoopste. Daarom dacht ik - ik maakte hieromtrent enkele verga
deringen geleden al een zinspeling op - als het onderwijs aan de
orde komt dan zal men ook wel niet zo krenterig zijn. Ik moet tot
mijn teleurstelling en verbazing constateren, dat mijn verwach
ting de bodem is ingeslagen.
Integendeel, wat teveel aan het eigen apparaat schijnt gebruikt te
worden moet klaarblijkelijk op het onderwijs verhaald worden.
Ik kan hierin geen dienen van het algemeen belang zien. Ik vraag
mij af of wethouder Vrolijk deze stellingname ten opzichte van
zijn onderwijzersaanhang kan verantwoorden. Of zijn deze onderwij
zers er alleen maar om de straat te bekladden, al dan niet gevraagd.
Vragen ze verder niet naar onderwijsbelangen,
In het preadvies staat, ik citeer hebben wij als uitganspunt ge
nomen, de door beide schoolbesturen betreffende 197*1 ingezonden ex
ploitatiebegrotingen, alsmede de adviezen van de inspecteur',1 einde
citaat.
