- 5 -
De heer ERNEST kent het standpunt van de voorzitter, dat hij liever
geen toga heeft. De VOORZITTER interumpeert, dat hy in zyn vorige
gemeente een toga heeft gehad.
De heer ERNEST kan zich niet voorstellen, dat de mensen de voorzit
ter - als ambtenaar van de burgerlijke stand - liever in toga zien,
dan in burgerpak.
Spreker meent, dat de toga niet bijdraagt in de sfeer by een burger
lijk huwelijk, als dit door de voorzitter wordt voltrokken. Men ziet
de persoon en niet de toga.
Spreker ziet de voorzitter veel liever in het sportieve vlotte cos-
tuum dan in toga»
De heer-VAN ZTJNDERT meent, dat de mensen dfe toga niet zullen appre
ciëren.
De VOORZITTER heeft juist dit voorstel daarom op deze wyze ter ta
fel gebracht.
De heer MARCELISSEN vindt de prijs erg hoog.
De VOORZITTER zegt, dat deze altyd kostbaar is geweest. Een vijftien
jaar geleden kostte deze ook al 400,—
De heer MARCELISSEN is in principe tegen aanschaffing van een toga.
De heer AKKERMANS is van mening dat een toga de waarde van het huwe
lijk accentueert, en dat dit ook by de. aanschaffing van een toga voor
op staat.
Wat gesteld is ten aanzien van de ambtsdragers van de katholieke
kerk is niet altijd beter. Men moet oppassen, dat over deze zaken niet
al te simpel wordt gedacht.
Spreker vindt uiteraard de persoon die huwelijken voltrekt wel belang
rijk, doch pen toga kan de zaak meer accentueren.
De VOORZITTER memoreert, dat ter verschillende meningen zijn.
De heer RUIJTEN steunt hetgeen de heer AKKERMANS heeft gesteld.
De kleding van de bruid en bruidegom speelt ook een rol mee.
De heer RUIJTEN vraagt tenslotte no.g of deze toga alleen voor de
voorzitter wordt aangemeten, waarop de VOORZITTER antwoordt, dat
deze zo.wordt gemaakt, dat iederéen de toga kan dragen. De heer
RUIJTEN heeft er dan geen bezwaar tegen.
De vergadering verlangt stemming over het voorliggend voorstel.
By hoofdelijke oproeping stemmen v<56r de heren: Roosendaal,
Vrolijk, Geljjns, Ruyten, Oomen en Akkermans, alzo 6 stemmen vóór.
Tegen stemmen de heren: Van Zündert, Koevoets, Van den Bergh, Mar-
celissen en Ernest, alzo 5 stemmen.
Het voorstel van burgemeester, en wethouders is derhalve met 6 tegen
5 stemmen aangenomen.
9.' Verkoop grond in plan "Zhid" aan A. de Ruytter. Oudendijk 55.
Oud Ga stel (classificatienr. s -2.07.5*51.12).
(preadvies nr.: 70.069)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
10. Verkoop grond in plan "Zuid" aan G.J.M. den Ouden, Kerk
straat 85, Oud Gastel (classificatienr.: -2.07.351*12)
(preadvies nr.: 70.070)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
