do De heer ROOSENDAAL,informeert naar de verlichting van Beemd en Hil
tenbehoeve van de bejaarden, welke nu in de flat wonen»
Spreker heeft hierover een brief bij Imrgeméester en wethouderB inge
diend»
De VOORZITTER zal de brief in de eerstvolgende vergadering van het
college aan de orde stellen»
e» De heer BOOSENDAAL vraagt zich af, waarom het verkeer van de Hil
naar de Veerkensweg en omgekeerd nog steeds geen doorgang kan vinden.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit een aangelegenheid is van de pro
vincie» Er is al zo vaak over gebeld en geschreven» De provincie moet
ook de verkeersmaatregelen treffen»
De provincie wil voor de twe® wegen van plan "Weet" welke op de Veer
kensweg uitkomen verschillende voorschriften vaststellen»
Enige weken geleden heeft de betreffende ambtenaar van de provincie
nog om inlichtingen gevraagd»
De VOORZITTER zal nogmaals informeren naar de stand van zaken»
f» De heer BOOSENDAAL informeert naar de bestemming van de voormalige
mavo-school aan de Veerkensweg»
De VOOBZITTEB is het nog niet bekend» 'al is gevraagd er een andere
bestemming aan te mogen geven»
g Hoewel vijf raadsleden de zaal hebben verlaten, dankt wethouder
VBOLIJK de aanwezige leden voor de benoeming als wethouder (6e achter
eenvolgende maal)» Het heeft spreker totaal verrast» Met een dergelijke
meerderheid is spreker nooit benoemd: 12 vancb 1J stemmen» Dit is een
unicum» Spreker is de heren, die de zaal hebben verlaten, voor de be
noeming ook erg dankbaar» De spreker vindt het erg jammer en ook erg
onverstandig dat deze mensen de zaal hebben verlaten. De heer Ernest
doelde op een samenwerking» Spreker gelooft, dat zij zelf de samenwerking
in de war gaan sturen*, door spontaan gelijktijdig te vertrekken»
Dit komt verder te zijter tyd aan de orde»
Wethouder VBOLIJK dankt de heer Ernest, hoewel hjj er niet is, hartelijk
voor de prettige samenwerking in de afgelopen vier jaar»
In het ooilege is het altijd goed gegaan» Er was wel eens verschil van
mening - in de democratie mag er vóór en tegen zijn -
Speker vindt het prettig, dat de voorzitter nóch spieker, nóch de heer
EBNEST persoonlijk kwalijk nam als geen eenstemmigheid aanwezig was.
De heer EBNEST heeft acht jaar geleden bij zijn benoeming tot wethouder
gezegd tegen de raadsleden, dat hij dankbaar was, dat hij deze taak ge
kregen had en hij deze taak heel serieus zou opvatten»
Dit onderschrijft wethouder VBOLIJK voor 100^o De heer Ernest heeft
deze taak altijd voor de volle honderd procent serieus opgevat.
Daarom is het temeer zo jammer dat hij nu als oppositieleider van de
"Sociale Eenheid" tevoorschijn komt»
Spreker hoopt, dat een en ander nog in orde zal komen» Het is zo niet
bevorderlijk voor het belang van de gemeente Oud en Nieuw Gastel, dat
de komende vier jaar door 7 mensen geregeerd moet worden» Dat is een
unicum in Nederland en echt geen unicum om trots op te zijn»
Wethouder VBOLIJK is het eens met het voorstel van de heer Akkermans,
hetwelk ook in de fracties is besproken, om een taakverdeling voor
de wethouders in te voeren» Terecht heeft de heer Akkermans gezegd
- zonder kritiek op de voorzitter - de voorzitter te ontlasten van
werkzaamheden»
Als de heren, die de vergadering hebben verlaten, de volgende maal
ter vergadering zullen komen, zal wethouder VROLIJK"flink van leer
trekken"
h» Wethouder GELIJNS wil graag aan degenen, die in spreker het ver
trouwen gesteld hebben, dank zeggen voor de benoeming tot wethouder»
