De VOORZITTER vermeldt, dat ook tellingen zijn gehouden op momenten,
dat de leerlingen van en naar school gaan.
De heer KOEVOETS wijst op de telling van de studenten zelf»
De VOORZITTER plaatst hierby de kanttekening, dat gedeputeerde staten
ook over deze gegevens beschikken.
De heer KOEVOETS kan niet plaatsen, dat de provincie wil, dat de
gemeente grond verkoopt voor 1,Dit kan ook niet volgens
de VOORZITTER, althans niet voor die prys en dan langs minnelijke
weg.
De heer KOEVOETS vindt het verder onbevredigend, dat de aanleg van
het verbrede rijwielpad een half jaar duurt, naar analogie van wat
we van de provincie gewend zyn, kan dit nog wel twee jaar duren.
De VOORZITTER heeft er vertrouwen in, gezien de snelle reactie
van het gedeputeerde statenlid, dat dit beslist geen twee jaar zal
duren; anders valt het spreker wel heel erg tegen.
Zonder hootffeljjke stemming worden met algemene stemmen de ingekomen
stukken, vermeld in voornoemd preadvies, overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders verder voor kennisgeving aangenomen.
4. Aangaan van een geldlening met de H.V.Bank voor Nederlandsche
Gemeenten te s-Gravenhage, groot f 300.000,(classificatienr.
-2.07. 351.IT)
(preadvies nr.: 70.048)
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
5. Aankoop grond van A.C.R. Corsmit, Pietseweg 21, Oud Gastel
(classificatienr.: -2.07.551.11)
(preadvies nr.: 70.044)
De heer KOEVOETS juicht de onderhavige aankoop voor wegverbetering
toe, doch het bevreemdt spreker, dat verbeteringen van Stoofstraat
en Vierschaarstraat, die hy regelmatig blyft voorstaan, uitblijven,
in welke laatstgenoemde straten de situatie erger is.
Het is bevreemdend volgens spreker, dat nu de fa. Brand er mee
gemoeid is, ineens wel grondaankopen kunnen plaatsvinden.
Spreker is altijd beantwoord met het feit, dat aankopen van grond
moeilyk zyn. De fa. Brand schijnt heel wat bij burgemeester en
wethouders te kunnen. Hiet alleen met loopstallen, maar ook nog
met grondaankopen.
De VOORZATTER wijst erop, dat het onderhavige voorstel niets te
maken heeft met de fa. Brand.
In het onderhavige geval was het mogelijk de betreffende grond te
kunnen aankopen hetgeen is geschied.
In voorkomende gevallen zal dit wederom geschieden.
De heer KOEVOETS vermeldt,dat nu de fa.Brand een loods en een
garage naar voren heeft gebouwd deze fa. niet goed met grote
wagens op de weg kan komen. Het is wel typisch, dat nu ineens
de weg verbreed moet worden. Dit is de VOORZITTER niet van mening.
Los van het aanwezig zijn van een garage en een loods, zou toch
de bochtafsnijding nodig zijn.
