™iis>ssn~ 500'-De fabrikant heeft kennei«k een - 5 - Be h0er VAH ZUNDERT doet de suggestie het nieuve gehouv tegen het bestaande te bouwen, zodat er een gereenschappelyke muur is, het- welke kostenbesparend is. De heer MARCELISSEN stelt duidel'ik, dat als het voorstel, zoals J »/nA!tanger WOrdt aanSenomen, dat een krediet van C7,4. beschikking wordt gesteld en de mogelijkhoid erin zit, dat dit nodrg is. aan"vullende bepaling by het voorstel, kan de VOOR ZITTER uiteraard niet garanderen, dat de 84.000,-- niet nodig zyn, doch er moet nauwlettend onderzocht worden of het krediet Deperkt kan blyven. Zonder hoofdeiyke stemming wordt het voorstel van burgemeester MARC ELI i! 13 aanSevxild aangenomen. De heer MARCELISSEN wordt geacht te hebben tegengestemd. 5» Krediet vgpr_het_plaatsen van nieuwe "komborden" (classi- ficatienr.-1.811.122. flT 1 De heer VAR DER BERGH is erg geschrokken van^de prJsTpïrset"* Dl ISZITTER/0rkt °P' dat de Gepal kieken deze borden maakt. De pryzen worden gecontroleerd door een bepaald bureau van de Vereniging van Nederlandse gemeenten. ïntWdhr-IR°ï,IJ5 d°et ±n navolSinë van <*e regering het voorstel in het buitenland prys op te vragen. Mogelyk is het dan goedkoper DER BER® vraagt of aanschaffing en plaatsLg niet* gelydelyk kan geschieden. v De VOORZITTER wijst op de verplicht#4>p kosten van de gemeente te vervangen komborden wegens de in werking getreden wyziging van het wegenverkeersreglement. Dezerzyds is de vervanging al geruime tyd uitgesteld. De heer VAN DER BERGH merkt op, dat er elders ook nog oude borden staan. Gp G®^Jetreffeïd! Vraag Van wethouder ERREST merkt de ho™* 2 t Plaatsing van de borden aan een bepaalde hoogte is gebonden. De heer RUIJTEN brengt onder de aandacht, j ï°r n 3Peciaal moe"ten worden aangemaakt (o.a. in verband met naam gemeente) en derhalve kostbaar zyn. h°0fdelykejst-!nminS wordt met algemene stemmen overeen komstig het voorster van burgemeester en wethouders besloten. 6 ^B^HS^^Jj^e^h^ar_ing^rojn^in^_Pi e t s ewe g 1 (classificatie- nr« s -1 778» 522 (preadvies nr.: 70.0^1 V00R7T™8 n VI:aas van de heer MAHCELISSBR repliceert de a "aar zyn "vermoeden de woning zal worden geamoveerd. Hl s Seldt, dat na ontruiming van de woning, deze niet meer mag worden bewoond. Dat wil derhalve zeggen, dat het niet perse axgebroken moet worden. ba+?6!r ^RCELISSEN zou wensen, dat het wordt gesloopt, het is esthetisch weinig fraai. De heer AKKERMARS vraagt of de bewoner )(an pand de gevolgen van onbewoonbaarverklaring opvangen, sta™ TER W6et' dat de beKOner achter het voorstel Zonder hoofdeiyke stemming wordt met algemene stemmen overeen- koms ,ig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1970 | | pagina 47