- 10 -
De heer VAN ZUNDERT vermeldt dat vanuit de hoofdencommissie is gevraagd
vraagd in de gemeenteraden een en ander te zeggen.
De VOORZITTER is hier blij mee, daar hiervan ter gelegener tijd
gebruik kan worden gemaakt.
Volgnr1^8
Mevrouw AKKERMANS vraagt welke verdeelsleutel wordt gehanteerd
voor de kosten van het ambulance-vervoer in het district Roosen
daal. Spreekster vraagt eveneens of de G.G.D. hier ook onder
valt
De VOORZITTER stelt naast elkaar de D.G.D., de G.G.D. en de ambu
lancedienst. Deze laatste is een afzonderlijke stichting. Het
hoofd van de D.G.D. bekleedt tevens een part-time functie bij am
bulancedienst. Het salaris wordt gesplitst in 3 delen, n.l. een
deel voor de G.G.D. Roosendaal, een deel voor de D.G.D. Regio,
een deel voor de ambulancedienst.
Mevrouw AKKERMANS vindt de kosten van het ambulancevervoer per
inwoner erg hoog, temeer daar dit per rit door de particulier
c.q. verzekeringsmaatschappij wordt betaald.
De VOORZITTER memoreert, dat 20'fo van de kosten van de ambulance
dienst niet voor rekening van het ziekenfonds komen, de zogenaam
de vaste kosten. Het grootste aantal mensen is bij de ziekenfondsen
aangesloten.
Volgnr160
De heer MARCELISSEN vraagt of de rattenbestrijding in februari en
in november kan plaats vinden.
De VOORZITTER zegt dat het thans in het najaar plaats vindt.
Kort nadien volgt een nacontröle bij die objecten waar het nood
zakelijk is. Het ligt dus een beetje in de richting zoals de com
missie denkt. Op verzoek van belanghebbenden wordt tussentijds in
cidenteel aandacht aan de bestrijding geschonken.
De heer OOMEN heeft nog niets gezien van de rattenbestrijding wel
ke normaliter in december plaatsvindt. Men is toch wel begonnen,
aldus de VOORZITTER.
De heer OOMEN stelt voor, de gespecialiseerde bedrijven reeds in
de maand november te bezoeken.
De VOORZITTER zal dit ter kennis brengen van het betreffend per
soneel
Volgnr186
Op de desbetreffende vraag van de heer AKKERMANS antwoordt de
VOORZITTER, dat de raming betreft wachtgelden van het personeel
van het opgeheven gemeentelijk woningbedrijf, n.l. voor de huur-
ophaler en de administrateur.
Volgnr306
Op de desbetreffende vraag van de heer VAN ZUNDERT antwoordt de
VOORZITTER dat de streekavcndmavo nog steeds niet door het rijk
is erkend.
Er is een onderhoud aangevraagd met het ministerie met de bedoe
ling dat in het jaar 1971 de erkenning afkomt. Alsdan vervallen de
kosten. Het personeel b.v. wordt dus thans niet door het ryk gesub
sidieerd
Het schoolbestuur heeft tevoren aan de gemeenten gevraagd of de
kosten door hen worden betaald.
De VOORZITTER vraagt, dat indien het rijk, de salarissen van de
onderwijzers niet voor haar rekening neemt, wie deze dan zou
moeten betalen: de gemeentel
De heer VAN ZUNDERT merkt op, dat dit geval zich vorig jaar
heeft voorgedaan, doch de gemeente heeft dit niet bijbetaald.
Het is ten laste van de exploitatievergoeding gebracht.
De VOORZITTER vindt het juist, dat de gemeente thans geen sa
larissen betaalt, als deze door het rjjk worden gedragen.
De heer VAN ZUNDERT vindt het bedrag per leerling voor het avond
mavo-onderwijs van 987,6b erg hoog.
