- 10 -
3Ingekomen subsidieverzoek van de r.k. Tuinbouwvereni-
ging St. Laurentius te Oud Gastel (classificatienr.
-2.07.85)
(preadvies nr.: 70.006)
De heer AKKERMANS wil wel zijn fiat aan het voorstel geven, doch
wijst zeer nadrukkelijk op het scheppen van een mogelijk precedent.
De heer VAN DEN BERGH kan zich niet verenigen met het éénmalige
karakter van het voorstel tot subsidietoekenning. Als immers de
ene vereniging een subsidie wordt toegekend, al is het éénmalig,
dan brengt dit evengoed consequenties mede voor andere vereni
gingen.
De VOORZITTER licht hierbij toe, dat men het moet zien als een
éénmalige bijdrage aan verzoekende vereniging.
De heer VAN DEN BERGH wijst er eveneens op, dat de gemeente zich
op zeer glad ijs gaat bewegen.
De VOORZITTER brengt te berde het langdurige gesprek terzake in
de vergadering van burgemeester en wethouders, mede met betrek
king tot het scheppen van een precedent.
In verband met de bijzondere omstandigheden waarin de vereniging
verkeert en de bijzondere structuur waarmede ze te maken heeft,
in aanmerking nemend het beperkt aantal leden, is het in het on
derhavige geval gerechtvaardigd een bij uitzondering éénmalig
subsidie toe te kennen. Het is geen norm voor subsidie. Eventuele
soortgelijke verzoeken in de toekomst zullen daarom incidenteel
moeten worden bezien.
De heer VAN DEN BERGH wijst er op, dat de verzoekende vereniging
60 laden heeft. Spreker vindt weldat een extra bijdrage van de
leden van ruim één gulden het subsidie al overbodig maakt.
De heer VAN ZUNDERT brengt eveneens te berde, dat in de toekomst
iedere soortgelijke vereniging een subsidieaanvraag kan indienen,
welke los van de huidige beslissing moet worden beoordeeld.
De VOORZITTER bevestigt dit.
De heer GELIJNS vindt het gevraagde bedrag weinig, en stelt voor,
gezien het bedrag, hierover niet verder te praten.
De VOORZITTER wijst er op, dat het niet om het bedrag gaat, doch
om het principe.
De heer RUIJTEK vindt het bedrag laag. Spreker zag het bedrag van
100,- liever opgetrokken tot 250,-. De VOORZITTER wijst er
op, dat slechts 100,- is gevraagd. Men behoeft niet meer te
geven, dan hetgeen wordt gevraagd.
De heer MARCELISSEN is van mening, dat het gering aantal leden
van de vereniging geen rol mag spelen. Het gaat evengoed om het
principe.
Andere agrarische organisaties komen aan ook in aanmerking voor
subsidie,
De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat do onderscheideneagrarische
organisaties niet altijd met elkaar vergelijkbaar zijn,
Bij inside-information is het de VOORZITTER bekend, dat het sub
sidie aan de gemeente is gevraagd om mede de kosten van de receptie
te kunnen dekken. Als het alleen om het feest van de leden ging,
hadden deze het zelf bekostigd. Dit is de interne situatie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
