Thans stellen burgemeester en wethouders voor, het raadsbesluit voor
noemd te wyzigen in die zin, dat voor de daarin vermelde bedragen
ad"/ 1.400.000,wordt gelezen "ƒ650.000,
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
dit voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Rondvraag
a. De heor GËLIJNS verzoekt verbetering van de verlichting Roosendaal1 ee
baan vanaf de kom Oud Gastel tot aan het viaduct over rijksweg 17» Vooral
ook voor de fietsers is het gevaarlijk door het oversteken van de weg.
De VOORZITTER heeft inmiddels contact gehad met de rijkswaterstaat met
betrekking tot de situatie van "het viaduct". Er is toegezegd de ver
lichting in ruime mate aan te brengen en het werk zo spoedig mogelijk
te doen uitvoeren. Met de provincie is hierover ook contact opgenomen.
Van rijkswege wordt de zgn. verlichtingscommissie ingeschakeld, die
advies moet uitbrengen omtrent de te plaatsen verlichting.
Hoewel de heer GELIJNS opmerkt, dat de komende maandai juist verlichting
noodzaken, merkt de VOORZITTER op, dat orders tot levering van lichtmas
ten in deze maand een langere levertyd hebben.
Wethouder VROLIJK merkt op, dat het lang uitblijven van de verlichting
ook wel zyn oorzaak vindt in een nalatigheid van rijk en provincie.
Men wist toch al lang tevoren, da± dit viaduct gereed zou komen.
De VOORZITTER memoreert nog de moeizame situatie van de verlichting
bij gelegenheid van de openstelling van rijksweg 17«
Spreker hoopt wel, dat thans een spoedige aanleg van de verlichting
zal plaatsvinden.
De heer RUIJTEN vraagt of rijkswaterstaat inde bespreking heeft toege
geven, dat het onderhavige viaduct een mislukking is.
De VOORZITTER vindt het niet de juiste plaats in de openbare raads
vergadering hierop te antwoorden.
b. De heer AKKERMANS informeert naar de plannen voor de bouw van een
nieuw gemeentehuis. Hoe ver is cfe gemeente gevorderd met de "wedstrijd"?
De VOORZITTER licht toe, dat inmiddels van twee mensen bericht is
ontvangen dat ze zitting zullen nemen in de commissie tot beoordeling
van de plannen.
Ondertussen is een tekening en een maquette van de planoloog ontvangen.
Dinsdagmorgen a.s. is er wederom een gesprek met de planoloog.
De gemeente is het nog niet geheel eens met de planoloog.
De Bond van Nederlandse Architecten B.N.A. heeft de gemeente verzocht
reeds thans rekening te willen houden met de door haar gewijzigde
richtlijnen met betrekking tot een meervoudige opdracht.
c. De heer AKKERMANS vraagt naar de mogelijkheid de woonwagenbewoners
velke zo nu en dan in plan Zuid standplaats innemen, zo spoedig moge
lijk hier te doen verwijderen, teneinde klachten van de buurtbewoners
aldaar zoveel mogelijk te voorkomen.
De VOORZITTER wijst erop, dat het regionale woonwagenkamp nog steeds
niet gereed is. Hier ligt de hoofdoorzaak. Overigens kan met mede
werking van de mobiele colonne van de rijkspolitie te Breda een woon
wagen worden verwijderd.
Spreker doet over de hoofden van de raad een beroep op die autori
teiten die omtrent de vestiging van een zogenaamd B-kamp een beslis
sing moeten nemen. Er is geruime tijd geweest om zich daarover te
beraden.
Het wordt hoog tijd, niet alleen voor onze gemeente, maar voor alle
gemeenten die er bij betrokken zyn, dat een regionaal woonwagenkamp
spoedig wordt gerealiseerd.
