-3-
Mevrouw AKKERMANS vraagt zich. ook af af de noodzaak aanwezig is om te
komen tot nieuwbouw. Als medevertegenwoordigster van de Gastelse ge
meenschap heeft zij nogal negatieve reacties waargenomen. Persoonlijk
is het voor spreekster ook een probleem.
De VOORZITTER kan zich voorstellen dat deze reacties er zijn tegen de
achtergrond van de kosten van een plan in het verleden, dat uiteinde
lijk geleid heeft tot aankoop van het pand Dorpsstraat 9 als een tijde
lijke oplossing.
Met betrekking tot de noodzaak wijst de VOORZITTER op het representa
tief zijn van het gebouw voor de gehele gemeenschap en het huisvesten
van het personeel in een daarvoor geschikte ruimte.
Wethouder ERNEST wijst er nog op, dat het plan in hoofdzaak wel zal
blijven en derhalve niet zozeer zal verouderen. De detaillering zal
wellicht enige wijzigingen met zich mede brengen, doch deze detaille
ring komt eerst aan de orde bij de uitvoering van het plan.
Van geldverspilling zal daarom nauwelijks sprake zijn.
De VOORZITTER wijst er op, dat de planontwerpers deskundigen zijn en
een planning maken naar aanleiding van door de gemeente verstrekte ge
gevens. Uiteraard blijft er verschil van mening over de architectuur
zelf.
Op de desbetreffende vraag van mevrouw AKKERMANS repliceert de VOOR
ZITTER dat de commissaris van de Koningin bij zijn laatste bezoek wel
licht geen definitief antwoord zou hebben kunnen geven terzake van het
tijdstip van realisering van het nieuwe gemeentehuis.
Mevrouw AKKERMANS vraagt zich verder af of een weinig groeiende ge
meente als de onze een dergelijk project moet realiseren, gezien ook
de kosten.
De VOORZITTER licht hierbij toe, dat de gemeente haar "visitekaartje"
moet kunnen tonen.
De heer VAN DEN BERGH vraagt enige toelichting bij het honorarium.
De VOORZITTER wijst er op, dat de berekening plaats vindt op basis van
de daartoe staande normen voor een "wedstrijd". Aanvankelijk was het
plan één architect te vragen, doch er is sterk geadviseerd de onder
havige methode toe te passen.
De heer VAN DER MAST kan zich niet bijzonder verenigen met de situatie
achter de Boerenleenbank. Het is toch altijd nog een gebouw van een
kleine anderhalf miljoen. Spreker is wel voor de bouw van een nieuw
gemeentehuis
De VOORZITTER stond aanvankelijk eveneens afwijzend tegenover de
plaats, doch na vele gesprekken is spreker overtuigd geworden.
Zowel de planoloog als onze eigen technische dienst is met de voorge
stelde plaats akkoord.
De heer VAN DER MAST stelt als alternatief de situering aan de noord
zijde van de Markt.
De heer MARCELISSEN geeft in overweging de plaats naast de Boerenleen
bank.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
8. Begrotingswijzigingen (classificatienr.-2.07.352.11
Het betreft de volgende wijzigingen:
14e wijziging 19^9 (aankopen grond);
15© wijziging 19&9 (kosten voortgezet onderwijs; verzuimd te ramen
in primitieve begroting);
16e wijziging 1969 (ontwerpplan raadhuis).
Zonder hoofdelijke stemming worden deze begrotingswijzingen met alge
mene stemmen vastgesteld.
