Spreker ziet in het bevorderen van de tennissport te Starapersgat een gezonde rivaliteit tussen de clubs te Oud Gastel en Stampersgat. Te denken is b.v. aan competities. Mevrouw AKKERMANS blijft toch stellen, dat de investering die de gemeente moet doen onverantwoord is. Wethouder ERNEST repliceert, dat daarom Stampersgat hiertegenover een redelijke huur wil stellen. De VOORZITTER kan zich voorstellen, dat wethouder Ernest zich geroepen voelt het.voorstel te verdedigen. Van de andere kant kan spreker meegaan met mevrouwAKKERiïAKS, waar deze stelt, dat ook de financiële positie van de gemeente moet wordt bezien. De VOORZITTER stelt nogmaals, dat hij aanvankelijk kritisch tegenover het voorstel stond, maar hij is er van overtuigd geworden dat het een verant woorde zaak kan zijn en een verantwoorde zaak wordt. Het is ook ergens een taak de mogelijkheid te bieden de tennissport te beoefenen. Spreker kan zich voorstellen, dat de meningen verdeeld kunnen zijn. De heer AKKERIIAITS brengt ter tafel, dat het evident is, dat hij de finan ciële zijde van de gemeente beziet. Er is ergens een grens voor uitgaven ten behoeve van sportaccomodaties. Sterk overdreven gesteld is b.v. de aanleg van een golfbaan te Stampersgat helemaal onverantwoord. De heer RTJIJTEN had graag gezien, dat het gemeentebestuur eerst de situa tie had teruggespeeld naar de beide tennisclubs, met het oogmerk samen tot een oplossing te komen. Alsdan was wellicht duidelijker komen vast te staan dat er te weinig accomodatie is voor de tennissport. Die duidelijkheid ziet spreker thans niet. De VOORZITTER wijst er op, dat deze zijde ook uitvoerig is besproken. Wethouder VROLIJK meent te mogen stellen, dat bezwaren uiteindelijk alle van financiële aard zijn. Het de garantie dat door het reeële grote aantal leden een redelijke huur kan worden betaald kan naar 'sprekers mening nimmer een groot nadelig saldo voor de gemeente ontstaan. In principe is de heer GELIJKS het eens met mevrouw Akkermans en de heer Akkermans. Van de sportbeoefeningszijde bezien zijn de rendabele uren voor beide banen te Oud Gastel bezet. Wil Stampersgat b.v. ook op zater dag spelen, dan zal er een ander huurcontract moeten komen, zodat beide clubs de gunstige tijden moeten delen. Daar er dan een knelpunt zal ont staan geeft de lieer GELIJKS aanleiding in te stemmen met het voorliggende voorstel. De VOORZITTER brengt het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming. Vóór stemmen de lieren; Van den Bergh, Ernest, Gelijns, Jansen, Koevoets, ïiarcelissen, Schijvenaars, Vrolijk en Van Zundert. Tégen stemmen mevrouw Akkermans en de heren Akkermans en Ruyten. Het voorstel van burgemeester en wethouders is derhalve met 9 tegen 3 stemmen aangenomen. Bij de hoofdelijke stemming voegt mevrouw AKKERHA1IS er aan toe, dat zij om financiële redenen tegenstemt. 6. Verkoop grond aan de Van Glymesstraat aan C.J.I-i. Hems. Mgr. Zwiisen- straat 6, Best en A.G.J. Aanraad. Steenstraat 4. Oud Gastel (clas- sificatienr.-2.07.55112) (preadvies nr.; 69.023) Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7Krediet voor meubilering burgemeesterskamer (classificatienr. -2.07.354.1) (preadvies nr.; 69.024) Wethouder VROLIJK memoreert, mede als loco-burgemeester, dat het huidige meubilair dateert van 1940, niet meer representatief en niet meer om aan te zien is. Derhalve stelt spreker voor het preadvies te steunen. Op de desbetreffende vraag van de heer AKKERMAHS repliceert de VOOR ZITTER, dat de levering zal plaatsvinden via een plaatselijke leveran- oier.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1969 | | pagina 26