Het voorlopig bestuur is bereid een redelijke huur te betalen. Spreker
merkt op, dat dit ook wel een voorschrift zal zyn van gedeputeerde staten»
Aangezien er geen doeltreffende argumenten tegen het aanleggen van een
tennisbaan ingebracht kunnen worden is het voorliggende preadvies uit
gebracht.
De heer AKKERMANS vindt het wel frappant, dat het aantal deelnemers van
51 zeer ver boven het landelijke gemiddelde ligt. Spreker beziet de
situatie van de financiële kant van de gemeente.
De VOORZITTER merkt op, dat ook de club te Oud Gastel een hoger aante„l
leden heeft dan het gemiddelde.
Mevrouw AKKERiiAHS haakt hierop in met de ledenaantallen van 1968 te Oud
Gastel n.l. 93» waarvan 52 uit Oud Gastel, 20 uit Stampersgat en 21
buiten Oud Gastel. Oud Gastel zelf ligt dan beneden het landelijk gemid
delde.
Thans is het aantal leden 75, waarvan 44 uit Oud Gastel, 14 uit Stampers
gat en 17 uit andere plaatsen.
Spreekster entameert het bezoek van de Commissaris van de Koningin met
betrekking tot zijn visie in groter verband te denken.
In verband hiermede dient Stampersgat en Oud Gastel een te zyn met de
tennissport. De banen te Oud Gastel worden echt niet zo druk bespeeld.
Indien er 100 leden bij zouden zijn is het bespelen van de banen nog moge-
lyk. De bestaande twee banen voorzien in de behoefte zowel voor Oud Gastel
als Stampersgat. Het besteden van geld voor een baan te Stampersgat is
weggegooid geld.
De heer KOEVOETS was aanvankelyk de mening toegedaan die de heer Akkermans
schetste, doch na informatie is spreker duidelyk geworden, dat de finan
ciële situatie in Stampersgat zodanig is, dat geen moeilykheden behoeven
te worden gevreesd. Spreker is er overigens toch wel trots op, dat er
zowel in Oud Gastel als Stampersgat tennisbanen zyn.
De heer GELIJKS vraagt zich af of de bespeel tijden van de banen te Oud
Gastel niet zodanig met Stampersgat te regelen zijn, dat beide verenigingen
met twee banen voldoende kunnen spelen.
Mevrouw AKKERMANS bevestigt dit. Het is goed mogelijk hiervoor een regeling
te treffen. In diverse plaatsen wordt door meerdere tennisverenigingen
van dezelfde banen gebruik gemaakt. Spreekster brengt de financiën van de
gemeente onder de aandacht. Hoe staan gedeputeerde staten hier tegenover?
Wethouder ERNEST brengt ter verdediging van het voorstel van burgemeester
en wethouders het volgende ter tafel.
Als wethouder uit Stampersgat is spreker zich voldoende bewust van de
verantwoordelijkheid voor de plannen in Stampersgat. Dit is niet een sti
mulans welke van spreker is uitgegaan, doch van enkele mensen van
Stampersgat, welke geen lid zyn van de Gastelse tennisclub.
Het is spontaan en uit eigen initiatief naar voren gekomen. Om zo weinig
mogelijk tijd te missen na de dagtaak is het byzonder welkom een baan te
Stampersgat te hebben. De leden, welke thans in Oud Gastel by de club
zijn zullen naar Stampersgat gaan. Het is echter wel schamper opgemerkt,
dat dit ten koste van de club van Oud Gastel zou zijn. Immers het moet
mogelijk zijn in Oud Gastel meer leden aan te werven.
De ingediende ledenlijst van Stampersgat is reëel en niet zo maar een
lijst van namen.
Het valt spreker tegen dat mevrouw Akkermans en de heer Akkermans zo
pertinent tegen de aanleg van een tennisbaan te Stampersgat zyn. Hierbij
wordt ook betrokken de huidige financiële situatie van de huidige club
te Oud Gastel. Dit laatste wordt door mevrouw AKKERMAMS en de heer
AKKERMANS bestreden.
Wethouder ERNEST vervolgt, dat indien de kleine gemeenschap Stampersgat
bereid is een redelyke huur te betalen er dan financieel geen overwe
gende bezwaren behoeven te zijn.
Spreker heeft er in diverse byeenkomsten op gewezen dat het opgeven als
lid niet klakkeloos moet geschieden. Men is zich terdege bewust van de
consequenties.
utampersgat vindt het byzonder fyn als er een tennisbaan zou kunnen
worden aangelegd.
