De VOORZITTER "brengt in herinnering het voornemen van de Stichting Bejaardenzorg i.o. om in de omgeving van de Veerkensweg een Bejaarden flat te houwen. In eerste instantie is de situering door de commissie Uitbreidings plannen niet aanvaard. Het de door deze commissie aangevoerde bezwa ren is deels rekening gehouden en het plan is enkele dagen geleden wederom om advies toegezonden aan genoemde commissie. Deze nieuwe situatie is tot stand gekomen in overleg met de architect en het ge meentebestuur en gemeentewerken. k. De heer KOEVOETS heeft vernomen, dat de bewoners in de omgeving van de varkenshouderij van de heer Oomen in de ICoelestraat een gehouden enquete hebben willen zenden aan de gemeente, inzake de overlast wegens luchtverontreiniging. Haar aanleiding van dit gerucht vraagt spreker wat er van gemeentewege wordt gedaan om te bevorderen, dat de varkens hier verdwijnen. Immers, destyds by het in beroep verlenen van de bouwvergunning voor de loods is uitdrukkelijk gesteld, dat geen varkens gehouden mogen worden en geschiedt dit toch, dan zouden burgemeester en wethouders maatregelen nemen op grond van de Algemene Politieverordening. De VOORZITTER brengt terzake naar voren, dat burgemeester en wethouders op grond van de A.P.V. het houden van varkens terplaatse hebben verboden. Op grond van dit besluit van burgemeester en wethouders is een proces verbaal opgemaakt van het houden van varkens, waarbij is gesteld, dat do varkens niet langer meer mogen worden gehouden. De beslissing van de rechter moet worden afgevra,cht. Er kan een boete uit voortvloeien en een werkelyke ontruiming moet dan door de rechter worden uitgesproken. Zowel de heer MARCELISSEH als de heer KOEVOETS stelt uitdrukkelijk, dat de varkens niet gehouden mochten worden en dit voorwaarde is voor het verlenen van de bouwvergunning. De VOORZITTER is zich dit wel bewust en vindt het daarom jammer dat destijds deze raadsbeslissing is gevallen. Nu eenmaal de varkens er in zitten is het een moeilijke zaak. Terzake is door het gemeentebestuur advies gevraagd van de Arbeids inspectie en de Gezondheidsdienst, teneinde maatregelen te nemen om hinderlijk riekende lucht te voorkomen. De VOORZITTER zegt toe het standpunt van de raad ter kennis te brengen van de heer J. Oomen. 1. De heer KOEVOETS komt terug op de mededeling van de heer Gelijns, dat de buitenwegen goed berijdbaar zijn. Spreker koppelt er nu aan vast, dat de wegen uit een oogpunt van verkeer veel gevaarlijker zijn geworden. Hen gaat harder rijden. In dit verband vraagt spreker te bevorderen, dat ook op de Stoof een maximum-snelheid van 50 km wordt ingevoerd en een witte doorgaande streep op de as van de weg wordt getrokken. De VOORZITTER zal een en ander nader bezien. m. Wethouder VROLIJK wyst op punt "f" van de ingekomen stukken, terzake van een prijsopgave van de Dokkumer Vlaggencentrale voor de gemeentevlag. Hoewel in de vorige vergadering gesteld werd, dat de prys erg hoog zou komen te liggen, is dit nog al meegevallen. Spreker brengt de raad ter kennis, dat het Wielercomité "Gastel Vooruit" de gemeente de vlag zal aanbieden als geste tegenover de gemeente om jaarlijks een Vlaamse Kermis te mogen houden. De gemeente ontvangt van Gastel Vooruit nog officiëel bericht hiervan. De VOORZITTER dankt Gastel Vooruit reeds bij voorbaat. n. V/ethouder ERNEST komt terug op het door de heer Marcelissen geënta meerde park te Stampersgat. Ook de heer AKKERMANS heeft in een betoog een lans gebroken voor de recreatie en de verfraaiing van de dorpen om ze zodoende meer leefbaar te maken.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1966 | | pagina 95