-8- De heer RUIJTEN kan de toelichting van de voorzitter aanvaarden, doch stelt toch voor, de plaatsgenoot een kans te geven, waarbij burgemeester en wethouders dan hem in bescherming kunnen nemen door op zijn werk toe te zien» De VOORZITTER acht deze mogelijkheid niet aanwezig. Immers toezicht is achteraf, nadat gehandeld is. De heer VISSENBERG brengt naar voren, dat een secretaris van eigen plaats ook wel eens burgemeester wordt. De VOORZITTER deelt mede, dat deze situatie geheel anders ligt, dan een ambtenaar bouw- en woningtoezicht. Ook Mevrouw AKKERMANS wil de heer Engelen een kans geven. Hij is thans als bouwkundig uitvoerder werkzaam en is derhalve op de hoogte van de zaken in de bouwwereld, Zyn sollicitatie houdt toch in, dat hij de functie wil aanvaarden. De VOORZITTER is het hiermede niet eens. Een bouwkundig uitvoerder is niet op de hoogte met de voorschriften, waarmede de gemeente te maken heeft, t.w, de bouwerordening, de uitbreidingsplannen, enz. Mevrouw AKKERMANS stelt dat er thans een H.T.S.-er is, n.l, de heer Piasmans, Deze kan dan de heer Engelen begeleiden. De heer De Vos is 'vóór zyn ambtelyke functie evengoed lange tyd in het particuliere bedryf werkzaam geweest. Dit heeft spreekster op het idee gebracht de plaatsge noot ook een kans te geven. De VOORZITTER zet de functies van de heer Piasmans (zuiver gemeentewerken) en de technisch ambtenaar (o.a. bouw- en woningtoezicht) uiteen. Voor de onderhavige vacature is het gewenst, dat de kandidaat praktykervaring in de overheidsdienst heeft. Mevrouw AKKERMANS kan zich niet direct met de heer De Vos verenigen. De laatste jaren heeft hy nogal van werkgever gewisseld. Het is gewenst dat de gemeenteraad unaniem op bevredigde wyze een besluit neemt te dezer zake. De right man moet op de right place komen. Op de desbetreffende vraag van de heer VAN HASSEL repliceert de VOORZITTER dat de heer Engelen niet over de in de onderhavige functie mogelijk voorkomende moeilykheden is ingelicht. Was dit wel geschied, dat zou, aldus de heer VAN H&.SSEL de heer Engelen de functie niet langer geambieerd hebben. Dit laatste kan de VOORZITTER niet delen. De heer VAN HASSEL doet de suggestie de heer Engelen eventueel met een proeftyd te benoemen, zoals is geschied by de huidige functionnaris De heer VISSENBERG merkt tussendoor op, dat de heer Piasmans destyds is aangesteld voor weg- en waterbouw en de heer Wouters zelfstandig bouw en woningtoezicht zou behartigen. De heer VAN ZTODERT constateert, dat de heer De Vos een H.T.S.-er is, hetgeen mogelijk kan inhouden, dat de gemeente Oud en Nieuw Gastel als springplank" wordt gebruikt. Spreker ziet liever iemand die minstens vyf jaar blyft. Door de grote personeelswisseling is er geen vaste lyn. De VOORZITTER voegt hieraan tee, dat de heer Piasmans als H.T.S.-er toch ook geruime tyd in functie is. Mevrouw AKKERMANS somt enkele voordelen op indien een plaatsgenoot wordt benoemd. Deze kent de bevolking, kent de gemeente en is hiermede vertrouwd geraakt De VOORZITTER attendeert erop, dat iemand benoemd moet worden volgens de salarisregeling en moet voldoen aan de minimum gestelde eisen» Mevrouw AKKERMANS merkt onbevredigd op, dat in de advertentie twee functies zyn genoemd, waarop de VOORZITTER verder toelicht, dat in beide functies voldaan moet worden aan de daarvoor gestelde eisen. Mevrouw AKKERMANS stelt voor de benoeming aan te houden, welk voorstel niet door de raad wordt gesteund.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1966 | | pagina 55