De heer MARCELISSEN vindt het erg vroeg om thans een beslissing te
nemen over de Vlaamse Kermis in 1967
Als regel komt het verzoek de Markt ter beschikking te stellen later,
doch de VOORZITTER heeft in de vergadering van Gastel Vooruit, waarin
de financiële afwikkeling plaats vond van de recente ronde, vernomen,
dat meteen was besloten ook in 1967 een ronde te organiseren en hiervoor
een aanvraag te richten aan het gemeentebestuur.
Tegen het vroeg indienen en behandelen van een verzoek heeft spreker
geen bezwaar.
De heer MARCELISSEN vergelijkt de aanvraag voor 1967 me'*: ^ie van 1966
en constateert, dat de aanvrage voor 1966 slechts enkele maanden vóór
de ronde is aangevraagd. Spreker wil de beslissing op de aanvraag voor
1967 liever opschorten.
De heer VAN ZUNDERT staat niet achter het voorstel van de heer Koevoets
om geen Vlaamse Kermis te houden, doch is wel van mening, dat er voor
een gedeelte een extra last drukt op de grote gezinnen. Spreker heeft
wel ergens bezwaren tegen de wijze waarop de gelden van Gastel Vooruit
worden besteed. Deze wordt in het politieke vlak getrokken. Evenals de
heer Koevoets stelt spreker, dat het niet aangaat dat reclame gemaakt
gaat worden alsof gelden van Gastel Vooruit beschikbaar gesteld worden
door één persoon. Dat gebeurt niet door die bepaalde persoon} dat
geschiedt door het comité. Spreker herhaalt hiertegen ernstig bezwaar
te moeten maken.
De heer VAN ZUNDERT geeft zijn visie op de teneur van de vraagstelling en
het voorstel van de heer Marcelissen, met betrekking tot het vroeg
indienen van de aanvraag en het uitstellen van de beslissing. Spreker
meent de koe bij de horens te nemen door te stellen, dat een beslissing
thans of in de raad in nieuwe samenstelling in beide gevallen ten gunste
van het comité zal zijn.
De VOORZITTER kan zich niet verenigen met de stelling dat een en ander in
het politieke vlak is getrokken. Spreker heeft de vergadering van Gastel
Vooruit bijgewoond, waarin de gelden t.b.v, de bejaarden beschikbaar zijn
gesteld. Doordat door een betrokkene is medegewerkt aan het besluit om
gelden aan de bejaarden ter besohikking te stellen houdt niet in, dat het
daardoor in het politieke vlak wordt getrokken. Dat dit tengevolge van
propaganda gezegd wordt, moet ieder die het te berde brengt, voor
zichzelf verantwoorden.
Dat het verzoek reeds thans aan de raad wordt voorgelegd is een gevolg
van het feit, dat het standpunt wordt ingenomen om ingekomen stukken zo
spoedig mogelijk af te handelen.
De heer GELIJNS vindt het een byzonder mooie geste, dat het comité 30
van de opbrengst beschikbaar stelt voor plaatselijke verenigingen.
Spreker doet de suggestie by volgende gelegenheden te denken aan de
plaatselijke Rode-Kruis vereniging.
Wethouder VROLIJK licht toe, aan welke verenigingen gelden beschikbaar
zyn gesteld. Dit jaar 30$ van de opbrengst voor de reis van de bejaarden.
Vorig jaar 30^ aan Gasteis Fanfare en Drumband, Daarnaast is afgestaan
600,aan de Eerste Gastelse reisvereniging (die de wegen afzet van
het wielerparcours); de programmaverkoop aan de plaatselijke E.H.B.O.
en de kaartverkoop hinnen het parcours aan de Volleybalvereniging
Oud Gastel.
De heer VAN ZUNDERT is het wel eens met de verdeling, doch wijst op de
verkiezingspropaganda voor de raad. De VOORZITTER voelt dit bezwaar niet
aan. Het is een persoonlijke visie.