-9- De heer SCHIJVENAARS stelt, dat destijds uitdrukkelijk gezegd is, dat er geen varkensfokkerij in gehouden zou mogen worden en dat de Algemene Politiever ordening zou worden toegepast indien dit nodig zou blijken. Mevrouw AKKERMANS voegt hieraan toe, dat burgemeester en wethouders nog goun toepassing hebben gegeven aan de Algemene Politieverordening terzake. De hoor RTJIJTEN ziet er geen bezwaar in indien adressant de boxen voor eigen risico bouwt, indien dit echter legaal uitvoerbaar is. De VOORZITTER repliceert, dat het hier gaat om de uitvoering van het uitbrei dingsplan. Dit plan staat de bouw van autoboxen niet toe. ^et uitbreidings plan is een groot goed voor de mensen die er mede te maken hebben. Indien du raad op grond van individuele verzoeken het uitbreidingsplan te pas en te onpas gaat wijzigen, dan is spreker van mening, dat het gezicht van de raad ten aanzien van de uitvoering van het uitbreidingsplan zoek raakt. Dit is een belangrijk punt voor de raad ter overweging. Hoewel het gevoel van de mens een belangrijke rol speelt, kan hier niet altijd op grond van de rechts zekerheid aan tegemoet worden gekomen. De heer RUIJTEN vindt het zeer nuttig, dat over de onderhavige aangelegen heid eens diep wordt doorgepraat en komt tot de conclusie, hoe jammer hij het ook vindt, dat de raad thans niet aan de wens van adressant kan voldoen. De heer MARCELISSEN stelt duidelijk, dat het verzoek niet kan worden inge willigd, dearer dan bovendien een precedent wordt geschapen. De heer VAN ZUNDERT herinnert nog aan de bouw van de fruitwinkel aan de Markt, die indertijd ook niet gebouwd mocht worden en waarbij de uitdrukkelijke voorwaard-- is gesteld, dat, indien er in het uitbreidingsplan iets zou gebeuren de ge meente bij aankoop slechts de oorspronkelijke waarde zou vergoeden. Spreker vreest, dat, nu momenteel wederom een verdere uitbreiding aan de winkel wordt gegeven, de gemeente niet meer voor de oorspronkelijke prijs zal kunnen kopen. Ook de bouwvergunning van deze winkel is in beroep door de raad verleend. Eenmaal moet men paal en perk stellen. De VOORZITTER geeft als zijn mening, dat indien na de vaststelling van het uitbreidingsplan veranderingen en verbeteringen worden aangebracht bij de schadeloosstelling door de rechter een bepaalde aftrekpost wordt toegepast. Volgens de heer VISSENBERG is ten aanzien van de groentewinkel gesteld, dat is vastgelegd, dat alle risico's van de verbouw voor rekening van opdracht gever komen. De heer GELIJNS komt tot de voorliggende zaak terug en is van oordeel dat, hoe jammer ook, het uitbreidingsplan niet voor enkele autoboxen moet worden omgebogen. Spreker wijst in dit verband wel op het nijpende parkeerprobleem en geeft in overaeging bij het bouwrijpmaken van het plan Zuid hiermede ern stig rekening te willen houden. Aansluitend hierop geeft de heer SCHIJVEI'AaR te kennen, dat de bestaande wegen veel te smal zijn, waaraan de VOORZITTER toevoegt, dat bredere wegen een aanmerkelijke verhoging van de grondprijs met zich meebrengt. Wethouder VROLIJK wijst erop, dat plannen om tot verbreding van bestaande straten te geraken, in voorbereiding zijn. Na deze uitvoerige discussie wordt het voorstel van burgemeester en wethouder zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 7. Wijziging verordening, regelende de rangen van en de vergoeding voor ue leden van de vriiwillise brandweer in de gemeente Oud-en Nieuw Gastel. (preadvies nr. 69.007- De heer VAN DEN BERGH vindt de voorgestelde verhogingen in procenten erg hoog, te meer daar de vorige verhoging is ingegaan op 1 januari 1964, De VOORZITTER geeft als zijn visie, dat de vorige verhogingen wellicht aan de lage kant waren.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1965 | | pagina 9