-2- De situatietekening is de heren RADEMAKERS en VISSENBERG niet duidelyk. De VOORZITTER kan dit begrijpen, daar het kadaster niet up to date is. Momenteel is het kadaster ter bijwerking verzonden. De L.P. van Mallandstraat alsmede de reeds aan deze straat gebouwde woningen, zijn nog niet op het plan verwerkt. Aan de hand van de tekening geeft spreker een uiteenzetting van de juiste ligging van het terrein, daarbij aanhalend, welk terrein eigendom is van de gezusters Van Leengoed. De heer VISSENBERG vraagt nog of het geprojecteerde voetbalveld buiten de onderhavige aankoop valt, hetgeen de VOORZITTER bevestigt. Voorts wil de heer VISSENBERG weten of de schuur op het terrein blijft staan en dan eventueel wordt verhuurd aan de verkoper, de heer Van Leengoed. Voorlopig, aldus de VOORZITTER, blijft de schuur staan, doch het ligt in de bedoeling, dat de schuur zo spoedig mogelijk na de levering van de grond wordt geamoveerd. Het gedeelte van de thans aan te kopen grond, gelegen direct avhter de wo ningen van de woningbouwstichting St.Bernardus(de smallere strook, zijnde het zuidwestelijk gedeelte van het onderhavige aan te kopen terrein) zou de heer VISSENBERG gaarne voorlopig als speelweide voor de (jongerejeugd be schikbaar gesteld zien, hetwelk de VOORZITTER gaarne in overweging neemt. De heer VAN ZÏÏNDERT komt de totaal-aankoopprijs erg hoog voor, hetgeen de VOORZITTER met hem deelt. De VOORZITTER zet verder uiteen, dat de taxatie is opgemaakt op basis van cijfers welke door de N.C.B. worden aangehouden. Voor de vergoeding van de nevenschaden is factor 10 aangehouden, daar de verkoper tevens gebruiker is van de grond. De aankoopprijs van het merendeel der grond is evenwel tegen de normale prys van 1,75 per berekend. Een gedeelte, gelegen direct aan de L.P. van Mallandstraat is voor de berekening aangemerkt als bouwrijpe grond. Wethouder VROLIJK merkt terecht op, dat het nummer van het onderhavige pre advies (65.148) niet juist is. Dit moet zijn 65.149» (zie agenda). Voorts bevreemdt het wethouder VROLIJK, dat het taxatierapport van het onder havige aan te kopen perceel niet bij de stukken is overgelegd. De VOORZITTER merkt hierbij op, dat dit er wel heeft bijgelegen, doch dat het bij de behande ling in de vergadering van burgemeester en wethouders ter tafel is gekomen en het op onverklaarbare wijze niet weder bij de raadsstukken is gevoegd. Tenslotte wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 4Verlenen van apdarterMr^ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet tot stichting van een nieuwe kleuterschool te Oud-Gastel. (preadvies nr.y 65.140). De VOORZITTER brengt: naast het gestelde in het voorliggende preadvies ter tafel, dat het verlenen van medewerking door de raad niet betekent, dat de nieuwe kleuterschool gebouwd zal kunnen worden. De bouwvolumen voor kleuterscholen zijn zeer gering. Voor het district Zeeland en West-Noord-Brabant zijn voor één jaar 12 leslokalen beschikbaar gesteld. Let wel leslokalen, geen schoten. Van de zijde van de onderwijsinstituten is overleg met regering en kamerfracties gaande om grotere bouwvolumen voor het onderwijs ter beschikking te stellen. Op dit moment is uiteraard niet bekend tot welk resultaat dit zal leiden. De heer VISSENBERG pleit voor een betere berichtgeving in de pers. Ten aan zien van de raadsvergadering van vandaag is o.a. gepubliceerd; "Uiteraard komen ook serieuze zaken aan de orde; zo wordt voorgesteld mede werking te verlenen tot bouw van een kleuterschool en aankoop van 2-g- ha grond van de heer Van Leengoed in de L.P.van Mallandstraat te Stampersgat". Dit bericht heeft bij de inwoners van Stampersgat de indruk gewekt, dat de kleuterschool te Stampersgat gebouwd zou worden, hetgeen tot de opmerking heeft geleid, dat er te Stampersgat beter bejaardenwoningen gebouwd konden worden.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1965 | | pagina 92