-3- Gebruikelijk is het wel, dat de begroting gedurende de laatste maanden van het jaar wordt samengesteld, mede gezien ook de prijsstijgingen, welke de laatste tijd maandelijks plaats vinden. Artikel 101 van de Lager-onderwijswet 1920 stelt, dat die gëden dienen beschikbaar gesteld te worden, die nodig zijn om de exploitatie te kunnen doen plaats hebben van de scholen, met inbegrip van reserve ringen, zoals u, mijnheer de voorzitter, dat zeker zult weten, na afschaffing van de afrekening volgens het vijf-jarenplan dedert 19ö3« Reserveren is tot heden op de scholen nimmer mogelijk geweest, integen deel, practisch al onze soholen zitten momenteel met schulden te kampen of in ieder geval met grote betalingsmoeilijkheden. Reeds meer malen is dit door mij in de raad aan de orde gesteld en ook betoogd. De gemeenteraad, als hoogste bestuurscollege in de gemeente, draagt hier een geheel eigen verantwoording, onafhankelijk mag ik wel zeggen van elk inspectoraal advies. Wat dit laatste betreft, mijnheer de voorzitter, de eigen woorden van de inspectrice zijn enkele maanden geleden geweest, dat zij geen bedrag beneden de 75»zou accepteren, voor zover ze te accepteren heeft -de gemeente is vry in de vaststel ling van het bedrag voor de exploitatievergoeding- maar wel moet elke aanvraag geschraagd zijn door de begroting. Dit is door haar uitdrukkelijk gesteld. Momenteel zijn begrotingen in voorbereiding en in de toekomst zullen die er ook wel komen. We zitten ook niet vast aan een bepaalde top, b.v. 75»daar in geen enkel artikel van de Lager-onderwijswet 1920 omtrent het bedrag der exploitatievergoeding by benadering een richtlijn is gegeven. Hiertoe dient de vaststelling van de begroting van het komende jaar. Nu wil ik niet beweren, dat het gemeentebestuur het onderwijs niet gunstig gezind is, integendeel, wy weten uit ervaring, vooral dat u persoonlijk, mijnheer de voorzitter, het onderwijs een zeer warm hart toedraagt en persoonlijk weet ik ook, dat, wanneer het het onderwijs betireft, u van alle kanten uw belangstelling toont en ook vooral, niet alleen uw belangstelling, maar ook uw medewerking verleent. Toch wil ik hier in Gastel de noodklok luiden, omdat ik uit eigen ervaring weet, dat het zoals het op het ogenblik is, niet langer kan. Reeds zijn door de inspectrice aanvragen ex artikel 72 afgewezen, om dat het volgens haar en misschien terecht, onderhoud betrof. De nodige reserveringsbedragen konden echter uit de vergoeding ex artikel 101 niet geput worden. Ik kan u hieromtrent b.v. zeggen, dat overleg is gepleegd met de inspectrice over de verbetering van de speelplaats van de r.k. meisjes school. Zonder meer heeft zy gezegd, dat dit onmogelijk kon. Dit moest bestreden worden uit de exploitatie via artikel 101. U begrijpt wel, dat dit een aderlating voor één jaar betekent van 4500,5, 5000, Indien dit ten laste van de exploitatie van één jaar moet komen, dan zitten we dat jaar zeker lam. Zij heeft derhalve enkele aanvragen gekapt, daar hiervoor uit de vergoeding artikel 101 gereserveerd dient te worden. Als er geen verbetering komt, kan er stellig niet worden gereserveerd. Voor een buitenstaander geef ik direct toe, dat een optrekking van 60,- naar 70»- echt niet onaannemelijk klinkt. We moeten evenwel terug naar enkele jaren geleden. Toen was het bedrag per leerling 50,- hetwelk in feite te weinig was. Daarna is het opgetrokken tot 55, Ik heb destijds verkondigd, dat dit een stijging was van juist 10$, welke is achterhaald door prijsstijgingen. Voor 1965 is het wederom met 5,- ver hoogd, waarvan gesteld kan worden, dat dit eveneens achterhaald is door prijsstijgingen. Hieruit volgt, dat wij de laatste jaren niet vooruit, doch achteruit zijn gegaan. In dit licht gezien, mynheer de voorzitter, verliest de huidige optrekking met 10,-- een zeer groot deel van zijn belangryk- heid.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1965 | | pagina 73