-2-
bde_ Stichting het Noord-Brabants Landschap d.d. 30 .juni 1965
(preadvies nr. 65,097)
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
cde Volkshogeschool in Noord-Brabant d.d. 6 .juli 1965
(preadvies nr> 65.099)
Mevrouw AKKERMANS vindt het subsidie en de kosten per deelnemer per
bijeenkomst die wordt gehouden relatief zeer hoog.
De VOORZITTER kan spreekster gerust stellen, dat de pas opgerichte
Volkshogeschool thans buiten verwachting aeer goed gaat. De tendens
is er, dat het aantal deelnemers steik zal toenemen, wellicht zodanig,
dat deelname wegens een te groot aantal per groep afgezegd zal moeten
worden, teneinde de discussie levendig te kunnen houden. Per bijeenkomst
moet een inleider de te behandelen stof uiteenzetten. Ondanks de nood
zakelijk kleine groepen, moet toch de inleider en discussieleider worden
gehonoreerd. Mevrouw AKKERMANS is naar tevredenheid ingelicht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
Stichting Vrienden van het Brabants orkest d.d. 50 .juni 196b.
(preadvies nr. 65.10T)
Zonder hoofdelijke- stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
ede Vereniging Lager Nijverheidsonderwijs in de bisdommen Breda
en 's-Hertogenbosch. d.d. 20 .juli 1965*
preadvies nr. 65.102
De heer RUIJTEN releveert, dat ieder jaar een subsidieverzoek wordt
ontvangen en vindt het ietwat onprettig, dat telkenmale afwijzend op het
verzoek wordt beslist. Spreker vraagt zich af, hoe andere gemeenten
beslissen, waarop de VOORZITTER repliceert, dat een totaal subsidie van
gemeenten is geraamd op 11.300,--.
De VOORZITTER heeft de laatste 15 jaar van de onderhavige vereniging
niet anders gezien, dan een jaarlijkse subsidieaanvrage.
Op de desbetreffende vraag van de heer RUIJTEN deelt de VOORZITTER
geruststellend mede, dat de gemeente noch direct, noch indirect belang
heeft bij de onderhavige vereniging.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
4« Onteigening gronden t.b.v. de woningbouw aan de Noordze^djjk te
Stampersgat
(preadvies nr. 65.096)
De heer GELIJNS zag liever, dat eerst werd onderhandeld met de eigenares
omtrent aankoop. De VOORZITTER heeft inmiddels al contact gehad met
de advocaat van de C.S.M, en ziet nog wel een mogelijkheid om tot
minnelijke aankoop te geraken. Dit neemt niet weg, dat de onteigenings
procedure moet worden voortgezet, teneinde een eventuele onteigening
nog niet langer te laten duren.Met de C.S.M. is inmiddels gesproken
om de uitweg voor het achterliggende terrein te verleggen in de
richting van het huis. De heer GELIJNS wijst erop, dat volgens het
vigerende uitbreidingsplan geen uitweg mogelijk is,doch de VOORZITTER
bevestigt, dat de uitweg blijft bestaan,voorshands de bestaande weg
naar het' voetbalveld.Deze laatste weg is dan ook niet in het ant-
eigeningsvoorstel begrepen.
