De voornoemde brief van burgemeester en wethouders was zodanig geredigeer dat hieruit niet bleek, of de aangelegenheid in de raad zou worden beh. deld. De competentie-kwestie heeft het kerkbestuur derhalve terecht jui-f opgemerkt, doch dit terzijde. Mevrouw AKKERMANS vindt het onprettig, dat het een aangelegenheid is •- worden tussen de heer Jongenelen en de gemeenteraad, waarbij het kerk! t als eigenaar buiten spel wordt gezet, Dit geeft een geheel onjuiste vernouding en het wordt een emotionele kwestie. Spreekster uit haar mening, dat de raad niet mag ingaan op emotionele gevoelens, waarop de VOORZITTER zegt, dat de huidige raad meermalen op gevoelsargumenten een beslissing heeft genomen; trouwens de raads-leder: zitten er om hun stem uit te brengen, of dit nu op basis van recht of emc is speelt geen rol. De heer VAN ZUNDERT ziet in de onderhavige zaak geen emotionele zijde; het is een kwestie van schadevergoeding geven of niet. De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat de situatie moet worden bezien op het moment van beslissing. Men gaat b.v. niet zeggen bij het missen van een moestuin bij een gehuurde woning, dat men schadeloosstelling moet he. be Op de desbetreffende vraag van de heer VAN HASSEL deelt de VOORZITTER made dat indien een huurder van een woningwetwoning een gedeelte van de bijbe horende tuin (moestuin) moet missen, geen schadevergoeding hiervoor krijgt. Hierna brengt de VOORZITTER in stemming of in het onderhavige geval schadevergoeding moet worden betaald, ja dan nee. Wethouder VROLIJK vraagt of in geval van toekenning het bedrag der schadeloosstelling tevoren moet worden bepaald, waarop de VOORZITTER antwoordt, dat dit het beste volgens de gebruikelijke normen aan burgemeester en wethouders kan worden over gelaten. Bij hoofdelijke stemming worden vijf' stemmen vóór en zeven stemmen tegen schadevergoeding uitgebracht, zodat aan de heer Jongenelen geen schade vergoeding zal worden toegekend. '4. Beschikbaarstelling crediet voor aanleg gedeelte straat voor u.l.o.~ school _e_n riolering en trottoiraanleg langs Veerkensweg voor sportpark (preadvies nr. 65.09lX' Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 1 J-yjlSOQdin^ beloning vakonderwijzer lichamelijke oefening ten behoeve YüB-de r.k. meisjesschool, r.k, jonegnsschoolbeide te Oud-Gastel SiLJLiiisschool te Stampersgat en de Schippers school te Oud-Gastel (preadvies nr. 65.092), Mevrouw AKKERMANS wil worden ingelicht of deze vakleerkracht alleen wordt aangesteld voor de hoogste klassen. De heer VAN ZUNDERT licht verder toe, dat het alleen voor de 4©>5© en 6e klas geldt. Het ligt thans wel in de bedoeling' dat de vakleerkracht binnen het totaal aantal uren voor de 4e, 5e en 6e klas, ook de lessen zal geven aan de lagere klassen. Voorts deelt de heer VAN ZUNDERT mede, dat de inspectrice geen standpunt- inneemt omtrent de vakleerkracht. Dit moet de gemeente zelf doen. Dc^ inspectrice legt zich bij de beslissing van de gemeente neer. Om bij de be treffende begrotingswijziging t.z.t. een advies over te kunnen leggen, zal de VOORZITTER nader contact opnemen met de inspectrice en de consul., i lichamelijke oefening. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1965 | | pagina 54