-3-
In de afgelopen maanden is hieromtrent niets vernomen, weshalve thans
hierop nogmaals de nadruk wordt gelegd. De mederaadsleden moeten het
mij niet kwalijk nemen, dat ik stel, dat hier ook een taak ligt voor de
raadsleden. Het is niet zo, dat de voorstellen terzake van burgemeester
en wethouders zonder meer geaccepteerd moeten worden, doch dat de raad
een eigen oordeel vormt. Indien nu in de omliggende plaatsen het bedrag
per leerling over 1964 achteraf wordt verhoogd, waarom kan het dan niet
in deze gemeente. In vele omliggende gemeenten ligt het bedrag per leer
ling hoger, b.v. Steenbergen, annex Kruisland, Welberg enz., Bergen 00
Zoom, Roosendaal, Oudenbosch. In Oudenbosch is in beroep gegaan tegen
het besluit van de gemeente om 88,-- per leerling beschikbaar te
stellen. Hoewel ik niet aanneem, dat gedeputeerde staten het bedrag per
leerling op genoemd bedrag zullen vaststellen, neem ik toch wel aan, dat
er een bedrag van J0f- per leerling zal worden vastgesteld.
Dit alles tesamen dwingt mij in overweging te nemen, dat het college van
burgemeester en wethouders de verhoging van het bedrag per leer
ling over 1964 nader bestudeert, waardoor de scholen de schuld kunnen
opheffen voor volgende jaren.
De VOORZITTER heeft meerdere malen zijn visie op de onderhavige zaak ga-
geven. Vergeleken met andere gemeenten is het bedrag per leerling in deze-
gemeente de laatste jaren behoorlijk opgetrokken. Rekening is gehouden
met de visie van de inspectie van het lager onderwijs in dit gebied. Ge
pleegd overleg en overwegingen in de raad terzake hebben geleid tot eon
rechtsgeldig besluit. Spreker vindt het in principe niet juist op een
reeds eerder rechtsgeldig (vóór een bepaalde datum vast te stellen)
besluit terug te komen. Het schoolbestuur heeft bovendien de mogelijkheid
om in beroep te gaan, hetgeen niet is geschied weshalve mag worden aan
genomen, dat het vastgestelde bedrag redelijk genoemd mag worden. Het niet
aan kunnen schaffen van wenselijke zaken zal steeds aanwezig zijn. Spreker
vindt het bedrag per leerling voor het jaar 1964 redelijk. Een bepaalde uit
spraak in beroep kan niet als maatstaf worden genomen, daar de incidentele
situaties, waarin het betreffende schoolbestuur verkeert steeds van bij
zondere aard zijn.
Mevrouw AKKERMANS steunt de visie van de voorzitter, dat niet moet worden
teruggekomen op een reeds eerder genomen besluit, doch wil de hoofden van
scholen wel de medewerking van de raad verzekeren om voor de volgende jar. n
een hoger bedrag per leerling toe te zeggen.
De VOORZITTER zegt toe het bedrag per leerling voor het jaa.r 1966 ernsti 1
te bezien en conform de visie van de inspectie van het lager onderwr'js
een voorstel van het college van burgemeester en wethouders te bevorderen,
waarbij een hoger bedrag dan voor 19&5 wordt voorgesteld. Tenslotte wordt
het voorliggende voorstel van burgemeester en wethouders zonder hoofde
lijke stemming aanvaard, waarbij wordt aangetekend, dat de heer VAN ZUuBERT
tegen dit voorstel is.
6Onteigening gronden t.b.v. de woningbouw in het zgn. plan "Yeerko.;sw
Achterd jik"
(preadvies nr. 65.O63)
De parochiële Charitas-instelling Oud-Gastel is voornemens bejaarden
woningen te bouwen nabij het huidige Bejaardentehuis. Dit tehuis wordt
alsdan verzorgingscentrum. Een en ander is reeds met de voorzitter be
sproken door de Stichting Bejaardenzorg Oud-Gastel. Voornoemde Stichting
wil de bejaardenwoningen op eigen terrein bouwen, hetwelk zonder onder
breking van een straat direct is verbonden met het toekomstige verzorgings
centrum.
