-10-
sanering
d_£??_a..E_k_b0 ud-Gastel. (preadvies nr.
64r105).
De Z.oop_itter verwijst naar het preadvies van burgemeester en
wethouders, waarin de conclusie van de commissie tot sanering
van de Markt te Oud-Gastel zijn opgenomen. De voorzitter is de
commissie uitermate dankbaar voor de verrichte werkzaamheden.
oals blykt uit het preadvies is er een verschilpunt tussen de
conclusie van de commissie en het standpunt van burgemeester en
wethouders ten aanzien van de plaats van de bouw van een ge
meenschapshuis.
1)6 voorzitter releveert enkele conclusies, te weten:
Afbraak van het Hof;
Aankoop van de resterende percelen, inclusief gebouwen aan de
oostzyde van de Markt. Hierbij wordt aangetekend, dat het in
verband met het rijksgoedkeuringsbeleid niet eenvoudig is ver
vangende woonruimte te creëren voor de huidige bewoners;
Aankoop van de achterliggende gronden;
Bouw van winkels, inclusief eventueel een bankgebouw. De voor
zitter wyst nog wel op een nieuw gemeentehuis);
Machtiging aan burgemeester en wethouders een architect aan te
wyzen om een ontwerp te maken van de oostgevel van de Markt.
ïeer -Van Hassel> voorzitter van de commissie, merkt op, dat
ae bouw van een gemeenschapshuis op de Markt niet de algehele
instemming verwierf van de commissie. Spreker hoopt, dat de
commissie hem niet inconsequent zal vinden, als hij terugkomt
op het gemeenschapshuisHij brengt het volgendé te berde:
n wa^en he^ er over eens, dat een gemeenschapshuis in het dorp
doelmatig en nuttig zou zyn. We zien hiervan allen de nood-
t|Za,p VI ln' Persoonlyk heb ik hierover de laatste weken mijn
ut® a° xf n°^ eens daten gaan. Ik ben tot deze conclusie ge-
^komen. Ik geloof mijnheer de voorzitter, dat we er verstandig
(aan doen om de gedachten uit te laten gaan naar het thans be
staande parochiehuis. Er is hier momenteel een tendens waar te
nemen, dat erop wyst, dat er in die richting wel wat te berei-
Va7 Ik bedoel, dat wanneer de geestelyke en gemeentelijke
"tot ll?\6n i?®nS aan Sen tafel gaan zitten> er heus wel iets
"het thans 1S' ^olgens myn bescheiden mening, kan men
"zomaar nipt nw.Par°Cp® Wann6er de 1o.-school daar
"ook dP lx ongemteesseerd en onrendabel Ireg zien staan, gezien
verbouwingen welke er aan zyn gebeurd. Mynheer de voor
zitter, ik geloof, dat een samenspel op zyn plaats zou zyn tussen
•bovengenoemde partyen, zodat wanneer deze tot een overeenkomst
"van dï ove^hei^T' e6" gemeenschaPshuis> met eventueel subsidie
"ciële basis rr>ptta CJeeren 1S' dat berust op een gezonde finan-
"en of wellirht V°lledlg8^genschap van zo mogelyk beide partij
en oi wellicht van een stichting."
De vpiorzittqr ziet de toelichting van de heer Van Hassel als een
Ich 8 m?ge y beden om tot de bouw, c.q. verbouw van een gemeen
schapshuis te komen. Omtrent deze nader voorgestelde wyze zal
eveneens een oratie plaats moeten vinden. Ook zal nagegaan die-
êsn stiohting Zo'organisatie zal plaats vlnde£ b"
een stichting. Zoals uit recente informaties bij het provinciaal
o™„Tr Mf-tsohaPPelak werk ie gebleken, bestaat de mogeïïkheid
om voor dorpshuizen en gemeenschapshuizen een rijkssubsidie te ver-
kragen op grond van de Subsidieregeling voor de bouw van dorps^L
zen en gemeenschapshuizen. p
