Verder wordt nog stil gestaan "bij artikel 21 door de heren Ruijten en KoevoetsDe heer Ruijten ziet niet vermeld de vrijdag voor trouwen, waarop de voorzitter repliceert, dat op deze dag koste loos kan worden getrouwd. De heer Koevoets vindt het bedrag voor zaterdag te hoog. Deze dag komt bovendien voor alle mensen goed gelegen. Spreker zag lie ver dat op zaterdag geheel niet getrouwd zou kunnen worden, dan dat een bedrag van 75,- wordt gevraagd. Gezien de vrije zaterdag vihdt voorzitter het juist wenselijk au het burgerlijk wetboek het trou wen op zaterdag mogelijk maakt, dit in het tarief tot uitdrukking te brengen. De burgerlijke stand is daarom 's zaterdagsmorgens van 9-10 uur geopend. De opmerking van de heer Koevoetsdat elders op zaterdag niet getrouwd kan worden, wordt door de voorzitter apert tegengesproken. De verordening wordt hierna zonder hoofdelijke stemming overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders vastgesteld onder aantekening, dat de heer Koevoets niet instemt met het be drag van 75»— voor huwelijksvoltrekking op zaterdag. idieregeling Muziek- a P P e n 1961" (preadvies ni.64.O97)' Dit agendapunt leidt tot een uitvoerige discussie, welke als volgt kan worden samengevat; De heer Van Zundert constateert, dat allien het subsidie voor fanfares en harmonieën wordt verhoogd en niet voor mandoline accordeon- en zangverenigingen. Bovendien krijgen de mandoline accordeon- en zangverenigingen alleen een vast bedrag, waardoor de fanfare en harmonie zijn bevoorrecht. De instrumenten van laatstgenoemde verenigingen zijn eigendom van de vereniging, terwijl de instrumenten van de accordeon- en mandolinevereniging eigendom van de leden zijn, welk laatste tevens inhoudt, dat de contributie niet al te hoog (n.l op Q,25 per week) gesteld kan worden. Een dirigent van een accordeonvereniging kost 12,50 per week, Zo'n vereniging kan niet bestaan zonder sub sidie. De voorzitter verneemt van de heer Vrolijk op de desbetreffende vraag van de heer Vissenberg, dat er onlangs eén Accordeonver eniging in Oud-Gastel is opgericht. De voorzitter, gesteund door mevrouw Akkermans en de heren Ernest1 en Kujjten. zet uiteen, dat de structuur van een fanfare en har- mojiie geheel anders is, dan de andere genoemde verenigingen. De fanfare en harmonie treden te allen tijde naar buiten op. De andere verenigingen beperken zich tot één uitvoering per jaar» De voorzitter brengt voorts ter tafel, dat van de zijde van de accordeon- of mandolinevereniging nimmer om verhoging van sub sidie is gevraagd. Integendeel; er z^n wel stemmen tot tevreden heid. Het heeft dan ook geen zin op dit punt de verordening te wijzigen. De heer Ruijten is eveneens de mening toegedaan, dat het subsidiebedrag van accordeon- of mandolinövereniging eerst nader onder de loupe genomen dient te worden,indien de betreffende verenigingen hierom verzoeken. De heer Koevoets breekt by voor baat een lans om het subsidie voor de accordeonvereniging te verhogen. Het bevreemdt do heer Ruilten. dat de Nederlandse Federatie bij haar jongste advies is afgestapt van een subsidie tot een vast. bedrag, '7'

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1964 | | pagina 74