- 4 - In zijn uiteenzetting brengt hij naar voren, dat de raad de bestemming aan de grond moet geven voor het doel, waarvoor zij dat het meest dienstig acht. Spreker laat duidelijk blijken, dat hij geenszins is tegen de bouw van een u.lo.-schooldoch wel, dat deze school gebouwd gaat v/orden op een gedeelte van het sportterrein. Destijds zijn veel gelden besteed aan het in orde brengen van het sportpark en gedeputeerde staten hebben hieraan goedkeuring verleend, onder voorwaarde, dat de terreinen tenminste 25 jaar als sportveld hun bestemming zouden be houden. Deze termijn van 25 jaar loopt in 1975 af. Door thans de u.l.o.-school op het perceel, het zgn. "klein sportveld" te bouwen wordt deze voorwaarde geweld aangedaan en het geld wordt hierdoor "weggegooid"Niet in het minst komt ook de voetbalclub in grote moeilijkheden. Het onderhavige te verkopen terreingedeelte is nodig als oefenterrein en voor de wedstrijden van do pupillen. Als het grote terrein voor laatstgenoemde doeleinden wordt gebruikt, zal ook dit veld zodanig worden aangetast, dat het spoedig niet meer aan de eisen des tijds zal voldoen. Immers de sportclub Gastel heeft momenteel 5 seniorenelftallen, 5 juniorenelftallen en 3 a 4 pupillenelftallen. Het zal volgens spreker wel ongeveer 4 jaar duren, vooraleer de nieuw aan te leggen sportterreinen bespeelbaar zullen zijn. Dit heeft de "vorige raad" niet voorzien en spreker waarschuwt de "huidige raad" dat het thans verkopen van het "kleine veld" impliceert het "weggooien" van het destijds geinvesteerde kapitaal. Dit alles thans wetende, is het besluit van de "vorige raad" om het "kleine veld" te bestemmen voor de bouw van een u. 1o-school geheel fout geweest. Bij deze beslissing- is evenmin rekening gehouden net het feit, dat dit veld gedurende een periode van 25 jaar de bestemming als sportveld moest behouden. Tot zover de heer van Dongen. De voorzitter heeft aan de hand van de retroacta een en ander nagegaan, daar hij de raadsvergadering van 28 juli 1961 niet heeft meegemaakt. Destijds is onderzocht, vrat de meest geschikte plaats was voor de bouw van een nieuwe u.1o-schoolBij nader onderzoek destijds is zowel door de inspecteur van het lager-onderwijs als door de schoolarts als door de planoloog de thans omstreden plaats als de meest geschikte aangemerkt. Hen mag aannemen dat genoemde drie functionarissen uitermate deskundig zijn om een geschikte plaats te kiezen. In de raadsvergadering van 28 juli 1961 zijn de sportbelangen niet in discussie geweest en toen is met algemene stemmen besloten de betreffende grond aan te vrij zen voor de bouw van een nieuwe u.1o-school Het is geen vraagpunt of er in onze gemeente een u.1o-school moet komen. liet is van belang voor de gemeente en voor het onderwijs. Spreker kan zich voorstellen, dat de heer van Dongen zijn visie geeft van de zijde van de sport, daar laatstgenoemde op het stuk van de sport in een andere kwaliteit meer deskundig is. De heer van Dongen dient als raadslid niet alleen de sportbelangen te behartigen, doch alle belangen van de gehele gemeente, in casu ook de onderwijsbelangen. Aan de hand van brieven is aan te tonen, dat de inspecteur van het Lager-onderwijsde schoolarts en de planoloog het "klein sportveld" de meest geschikte plaats achten voor de bouw van een u.10.-school Op het raadsbesluit van 28 juli 1961, waarbij is besloten, de school aldaar te bouwen is verder doorgewerkt, zodat de raad thans voor de beslissing komt om de grond over te dragen aan de Stichting "r.k. onderwijs Oud-Gastel".

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1964 | | pagina 32