-5-
Op de desbetreffende vraag van de heer Vissenberg deelt de voorzitter
mede, dat de heer Timmermans na genoemde datum op wachtgeld wordt ge
steld en hij niet werkzaam kan blijven ten behoeve vè,n de Algemene Bij
standswet
Wethouder Vrolijk vraagt in dit verband of de heer Timmermans na 1
januari 1965 nog formeel in dienst kan zijn van het Burgerlijk Arm
bestuur, waarop de voorzitter antwoordt, dat het Burgerlijk Armbe
stuur binnen twee jaren na 1 januari 1965 moet zijn geliquideerd,
doch dat het ophoudt haar taak als zodanig uit te oefenen op 1
januari 1965 -
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
ktigingsbesluit tot aangaan van
k_a_s_g_e_l_d leningen tot een maximum van
£-5§2i222ir:i (preadvies nr. 64.136).
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
23_A_a_n_k_o_o_p g r o n_d van het r.k. Armbestuur
t_etel. (preadvies nr. 64.158).
De heer Rademakers vindt het minder sympathiek, dat daar het r.k.
Armbestuur een prijs vraagt van 1,75 per m2, in het preadvies
wordt opgemerkt, dat het armbestuur hier niet te vergelijken is
met een particulier. Immers, indien het gaat over de waardebepa
ling van gronden, is deze gelijk, of dit nu een particulier is of
eenarmbestuur. Ter plaatse ligt de prijs rond 1,75 per m2. Het
armbestuur behoeft toch niet minder te vragen. De heer Gelijns
steunt de heer Rademakers in deze.
De voorzitter licht toe, dat hij er in kan komen, hoe jammer dat
hij het ook vindt, dat een particulier het "onderste uit de kan"
wil hebben. Spreker kan dit naar zijn persoonlijke mening niet aan
vaarden van een armbestuur, een kerkbestuur, een charitatieve
instelling, enz. Deze instellingen hebben vaak ook belang bij de
uitbreiding van een gemeente. Spreker verwacht van deze instel
lingen, dat ze de waardebepalingen met "een breed oog" bezien,
rekening houdend met hun eigen belang. Spreker verwacht een ietwat
andere houding als een particulier.
De prijs van 1,75 per m2 is zeer hoog. Weliswaar is voor de om
liggende gronden deze gemiddelde prijs door de gemeente betaald,
doch men moet hier rekening houden met het feit dat dit een gemid
delde prijs is. Van deze laatste gronden zijn gedeelten gelegen
binnen een strook van 55 m vanuit een openbare weg, waarvoor prijzen
van 7,- 8,- per m2 zijn berekend, waardoor derhalve de gemid
delde prijs stijgt. De thans aan te kopen grond is zelfs niet voor
een gedeelte gelegen binnen deze 55mi-strook. In dit verband meent
de voorzitter, hoewel hij niemand in deze pijn wil doen, in het
belang van de gemeente deze minder sympathieke opmerking, als door
de heer Rademakers bedoeld, te moeten maken.
Na deze toelichting door de voorzitter stelt mevrouw Akkermans voor,
alsnog over de prijs met het r.k. Armbestuur te praten, op welk
voorstel de voorzitter liever niet wil ingaan, daar er volgens
laatstgenoemde geen kans in zit.
