- 8 -
De heer Schijvenaars vraagt of reeds aandacht besteed is aan het uit
vaardigen van een parkeerverbod nabij de kerk te Stampersgat
De voorzitter antwoordt, dat hij deze aangelegenheid reeds met de poli
tie heeft besproken, doch dat nog nagegaan moet worden welke de beste
oplossing is»
De heer van Zundert herinnert er aan, dat hij naar hij meent in de sep
tember vergadering gesproken heeft over de samenstelling van de com
missie tot wering van schoolverzuim en vraagt, naar aanleiding van een
recente onaangename gebeurtenis, of hieraan reeds aandacht is geschonken.
De voorzitter antwoordt, dat deze aangelegenheid ten gevolge van de druk
ke werkzaamheden van de laatste weken hem door het hoofd is gegaan,
maar dat hij spoedig een onderzoek zal instellen.
De heer Koevoets merkt op, dat op het kruispunt Rijpersweg-Gastelsedijk
West twee straatlampen defect ziijn, wat ve ©1 ongerief veroorzaakt, aan
»ok welke opmerking de heer Vissenberg toevoegt, dat/aan de Noordzeedijk
een straatlamp niet brandt.
De voorzitter antwoordt, dat de vereiste voorzieningen zullen worden
getroffen.
De heer van Dongen merkt op, dat hem uit de courant gebleken is, dat de
aanbesteding van de ambtswoning vcvrde burgemeester heeft plaats gehad
en dat hij bemerkt heeft, dat een plaatselijke aannemer - f "J000-
hoger heeft ingeschreven dan een aannemer afkomstig van elders.
De voorzitter antwoordt, dat het verschil bijna 8000,- bedraagt.
De heer van Dongen vraagt sich af of het geen aanbeveling zou verdien
en om aan plaatselijke inschrijvers voorrang te verlenen, ook al is het
inschrijvingsbedrag 7000,- 8000,- hoger en wel op grond van de
overweging, dat, voor wat betreft de aansprakelijkheid voor de woning
later beter kan worden teruggegrepen op een plaatselijke aannemer dan
op een aannemer van buiten.
De voorzitter antwoordt, dat hij graag gezien had, dat een van de plaatse
lijke aannemers, die allen in de gelegenheid zijn gesteld om in te
schrijven, als laagste inschrijver uit de bus was gekomen, maar nu dit
niet het geval is, het buitengewoon moeilijk is om het werk niet aan de
laagste inschrijver te gunnen, daar toch de konsekwentie van een aanbe
steding is, dat het werk aan de laagste inschrijver gegund wordt, wan
neer deze aan de gestelde voorwaarden voldoet. Spreker merkt voorts op,
dat hierbij nog komt, dat voor de bouw van de woning niet meer mag worden
besteed dan het door het college van gedeputeerde staten toegestane
krediet en dat dit W krediet toch al enigszins overschreden wordt, wat
volgens telefonische mededeling van de provinciale griffie, gezien de
betrekkelijk geringe overschrijding van het begrotingsbedrag op geen
bezwaren stuit, maar dat er nog rekening mede gehouden moet worden, dat
er geen cent meer mag bijkomen.
De heer van Dongen merkt nogmaals op, dat hij het zó blijft zien, dat,
ook al zou een bedrag van circa 8000,- meer besteed worden door
de bouw aan een plaatselijke aannemer te guufcn.wi't met het oog op de toe
komst verantwoord zou zijn en wijst er verder op, dat, indien een modus
te vinden was, dat de twee aannemers elkaar zouden kunnen vinden, dit
werkelijk voordelen zou bieden met het oog op de kwaliteit van de woning,
maar als dit wettelijk of op grond van het gewoonterecht niet mogelijk is
alles ophoudt.
De voorzitter antwoordt, dat hij de gedachte van de heer van Dongen bij
zonder sympathiek vindt, maar dat het nu eenmaal zó is, dat de heren aan
nemers onderling bepaalde afspraken hebben gemaakt en het niet geoorloofd
is, dat de ene aannemer het werk van een andere aannemer overneemt, waar-
ook op_/de Zuid-Nederlandse aannemersfederatie toezicht houdt.
