14.
De voorzitter antwoordt, dat het in de bedoeling ligt binnen niet
al te lange tijd hiermede te beginnen en wijst er op, dat reeds tot
plaatsing van de lichtmasten is overgegaan en dat tengevolge van
allerlei andere werkzaamheden dit werk nog niet is kunnen worden uit
gevoerd.
De heer Vissenberg wijst er op, dat tengevolge van het leggen van
putjes de straat zich thans in een slechte toestand bevindt en dat
de toestand nu zo is, dat de auto's zich op het trottoir bevinden,
wat foor de voetgangers zeer hinderlijk is.
De Heer Vissenberg vraagt of het juist is, dat, indien hij een
woning zou willen bouwen aan de Groeneweg de gemeente hiermede iets
te maken heeft, daar het in deze een polderweg betreft.
De voorzitter antwoordt, dat het uitbreidingsplan in hoofdzaak
zich ook uitstrekt tot het poldergebied en wanneer het uitbreidings
plan in hoofdzaak een bepaalde bestemming aan gronden heeft gegeven,
zoals ook met de gronden ter plaatse het geval is, daar deze een agra
rische bestemming hebben gekregen, dan mag op grond van het bestem
mingsplan, behorende bij het uitbreidingsplan ter plaatse geen parti
culiere woning worden gebouwd. Spreker wijst er op, dat ter plaatse
wel een woning mag worden gebouwd ten behoeve van een agrarisch be
drijf of tuinderij, in welk geval bij de woning gebouwd moet worden
een bedr ijfsruimte met een inhoud van minstens 300 m3 en dan nog
slechts indien ter plaatse beschikt wordt over grond met een opper
vlakte van minstens 1 HA.
De heer Vissenberg vraagt of ter plaatse wel een woning gebouwd
mag worden, indien geen premie wordt aangevraagd.
De voorzitter antwoordt, dat dit beslist niet mag.
Op de vraag van de heer Vissenberg of de voorzitter dit zeker weet,
antwoordt deze bevestigend, onder opmerking, dat de heer Vissenberg
zeer vermoedelijk mede over de vaststelling van het betreffende uit
breidingsplan heeft beslist.
De heerVissenberg merkt op, dat ter plaatse door een zekere Dam
een houten woning is opgericht waarvoor geen gemeentelijke vergun
ning is verkregen en dat op zekere dag een paar ambtenaren uit Den
Haag ter plaatse zijn verschenen, die opdracht hebben gegeven om de
houten wpning binnen 2 x 24 uur te verwijderen, welke mededeling van
de zijde van belanghebbende een reactie heeft veroorzaakt, die voor
de betreffende ambtenaren minder prettig was. Spreker wijst er verder
op, dat belanghebbende sedertdien niets meer heeft vernomen en dat de
woning zich nog steeds ter plaatse bevindt en na het voorgevallene
op normale wijze is aangesloten aan het electrisch lichtnet en aan
het buizennet der waterleiding. Spreker brengt vervolgens onder de
aandacht dat er nog 2 personen zijn die ook aan de Groeneweg een wo-
"zufle^v1^ blT9n ei\indien dit niet wordt toegestaan naar elders
"trekken om daar te bouwen. Spreker vraagt zich af of het
SoeneSe«eVedïeet^ verdle™ maatregelen te treffen dat aan de
roeneweg die toch een polderweg is, gebouwd mag worden, daar de
Sltïïa - daar geheel anders ligt dan bv. aan de Roosendaalsebaan
Wethouder Ernest merkt op, dat het bouwen aan de Groeneweg volgens
het uitbreidingsplan nu eenmaal niet geoorloofd is. volgens
e voorzitter wijst er op, dat het herhaaldelijk voorkomt, dat ner
geoorloofd Wlll®n+b°uwen' waar het volgens het uibreidingsplan niet
geoorloofd is en dat het op grond hiervan voor burgemeester en wet-
ouders niet mogelijk is een bouwvergunning te verlenen.
De heer Vissenberg merkt op, dat nu geen premie voor de bouw van
anderfeïigt! PlaatS6 gevraagd wordt, de zaak naar zijn oordeel toch
De voorzitter antwoordt, dat dit niet ter zake doet, daar het in
eze een kwestie betreft die het uitbreidingsplan raakt.
De heer Vissenberg brengt hierna dank aan het college van burge
meester en wethouders en aan de direktie van de B.B.A. voor het plaat
een van een abri te Stampersgat, piaat-
De heer van Dongen merkt op, dat in een vorige vergadering aan "Gas
tel vooruit" een indirekt subsidie is toegekendf ondef vooïwfardï, dat
