10.
Spreker wijst nogmaals op de zeer gevaarlijke toestand in de Kerk
straat en doet een hartstochtelijk beroep op een ieder die er aan kan
medewerken om aan deze toestand een einde te maken,dat het met het oog
op het grote gevaar,dat vooral voor kinderen aanwezig is,het niet Man
ger verantwoord is om de bestaande toestand te laten voortbestaan.
De voorzitter antwoordtdat in ieder geval getracht zal worden in
deze iets te doen.
Wethouder Vrolijk merkt op,dat het waarschijnlijk de bedoeling van
de heer van Zundert is om het verkeer,dat uit deze richting komt langs
de Achterdijk te leiden en het verkeer komende van Roosendaal langs de
Kerkstraat,
De heer van Zundert merkt op,dat dit inderdaad zijn bedoeling is,
waarna wethouder Vrolijk vaststelt,dat het gevolg hiervan is,dat,indien
de burgemeester per auto van het gemeentehuis naar huis moet hij ofwel
langs de Julianastraat moet of wel langs het z.g.Dijkgat,zodat alle ver
keer, dat van de richting Stampersgat komt omgeleid moet worden.
De heer van Zundert merkt op,dat dit inderdaad zo is en dat in dat
geval het allergevaarlijkste punt bij het café van de heer Roeloffs
wordt opgeheven.
De heer Rademakers merkt op,dat hij het kort geleden heeft meegemaakt
dat in de Kerkstraat een kind tegen zijn tractor is opgelopen,bij welke
gelegenheid hij zich heeft afgevraagd of er geen mogelijkheid aanwezig
is om voor de school een uitgang te maken achter de kerk op de Korte
Dreef op de plaats waar vroeger het brandspuithuisje gestaan heeft.
Spreker verklaart van mening te zijn,dat dan alle moeilijkheden radi
caal zullen zijn opgelost en dat niet mag worden afgewacht totdat er
een dodelijk ongeluk is gebeurd,daar dan toch andere maatregelen moeten
worden getroffen.
De heer van Zundert merkt op,dat het in dat geval een officiële uit
gang moet worden en vraagt of de heer Rademakers zich al eèns gereali
seerd heeft,dat door één gang 600 kinderen moeten passeren.
De heer Rademakers merkt op,dat het hem bekend is,dat d»/dateert
uit het jaar 1900 en dat er nog 2 lokalen zijn bijgebouwd,maar ver
klaart van mening te blijveni-dat het de meest radicale oplossing is ter
plaatse een uitgang te maken.
De heer van Zundert stelt vast,dat het absoluut onmogelijk is om ter
plaatse 600 kinderen te laten passeren en nodigt de heren uit om als
het zover komt,toezicht te komen houden,welke laatste opmerking de heer
Rademakers aanleiding geeft onder de aandacht te brengen,dat hij geen
onderwijzer en ook geen hoofd van een school is.
De voorzitter merkt op,dat een bepaalde suggestie gedaan is en dat
deze aangelegenheid nog eens nader kan worden bekeken.
De heer van Dongen brengt onder de aandacht,dat het naar zijn oordeel
niet noodzakelijk is,om de Kerkstraat af te sluiten voor het verkeer,
dat uit de richting Stampersgat komt,daar,indien het kleine stukje van de
Veerkensweg,het z.g."Dijkgat" voor het verkeer komende uit de richting
Kruisland wordt afgesloten en dit verkeer geleid wordt over de Achter-
dijk, deze maatregel reeds een grote verlichting zal geven voor het ver
keer in de Kerkstraat en het dan op geen enkel bezzaar stuit om het ver
keer,komende uit de richting Stampersgat op de normale wijze te laten
doorgaan.
De heer Ruijten merkt op,dat het naar zijn mening de juiste oplossing
zou zijn,dat voor de schoolkinderen een ingang en een uitgang aan de
Dreefzijde gemaakt wordt,ook al zouden ten gevolge van de smalle gang
interne verbouwingen moeten plaats hebben,Spreker wijst er voorts op,
dat,zolang de uitgang aan de Kerkstraat is,telkens bij het uitgaan van
de school zich opstoppingen voordoen met de daaraan verbonden gevaren
en dat deze omstandigheid in belangrijk mindere mate zich zal voordoen
als aan de Dreefzijde een uitgang aanwezig is,daar in dat geval de kin
deren reeds verspreid zijn,voordat zij in het verkeer terecht komen.
