3.
De voorzitter antwoordtdat hij gaarne de door de heer van Dongen gedane
suggestie overneemt en stelt vervolgens aan de orde de vraag of al dan
niet tot verhoging van het subsidie behoort te worden overgegaan.
Wethouder Vrolijk merkt naar aanleiding van de door de heren Ruijten
en van Dongen gemaakte opmerkingen op,dat hij erg voor verhoging van
subsidies is,ook voor de Leergangen en wijst er op,dat burgemeester en
wethouders hun voorstel gebaseerd hebben op de omstandigheid,dat het nu
eenmaal niet mogelijk is alle verzoeken om verhoging van subsidie in te
willigen,daar het veelal zo is,dat meer gevraagd wordt dan verwacht
wordten dat niet mag worden voorbij gezien,dat de mogelijkheid niet is
uitgesloten,dat bij het opmaken van de gemeentebegroting voor het vol
gend jaar zal blijken,dat de plaatselijke belastingen drastiech zullen
moeten worden verhoogd,tengevolge van de verhoging van subsidies.
De heer van Zundert merkt op,dat het collegegeld voor een universitai
re studie thans 200,— per jaar bedraagt en dat voor een opleiding
aan de r.k,leergangen voor lesgeld wel eenzelfde bedrag verschuldigd zal
zijn,zodatindien het lesgeld voor de studenten van de leergangen zou
moeten worden opgetrokken,wel een scheve verhouding zou ontstaan.
Na een korte gedachtenwisseling brengt de voorzitter in stemming het
voorstel of al dan niet tot verhoging van het subsidie behoort te wor
den overgegaan.Na gehouden stemming blijkt,dat 9 leden zich voor verho
ging van het subsidie hebben verklaard en 3 ledèn van oordeel zijn,dat
niet tot verhoging behoort te worden overgegaan.Voor stemden de leden:
Gelijns,Rademakers,Vissenberg,van Dongen,Schijyenaars,Ruijten,van Hassel,
van Zundert en Marcelissen,tegen de leden:Mevr.Akkermans geb.Zandvliet
Vrolijk en Ernest.
Hierna brengt de voorzitter in stemming het voorstel van de heer van
Dongen om het subsidiebedrag te bepalen op 48,— per jaar en per uit
deze gemeente afkomstige student,welk voorstel gesteund is door de leden:
van Zundert,van Hassel en Vissenberg.
Na gehouden stemming blijkt,dat over dit voorstel de stemmen hebben ge
staakt, zodat dit voorstel in de volgende vergadering opnieuw aan de or
de zal worden gesteld.
Voor stemden de leden:Rademakers,Vissenberg,van Dongen,Sphijvenaars,
van Hassel en van Zundert,tegen de leden:Mevr.Akkermans geb.Zandvliet,
Gelijns,Ruijten,ErnestVrolijk en Marcelissen.
Afwijzende b.Schrijven van het bestuur van de R.K,Jonge Boerinnen afd.Oud-Gastel
beslissing dd.27 augustus 1962 houdende verzoek om een gemeentelijk subsidie te
subsidie'ver»- mogen ontvangen van 140j-4 in de kosten verbonden aan het geven van
zoek R.K.Jon- gymnastieklessen in het a.s. winterseizoen.
ge Boerinnen De voorzitter merkt op,dat op de gronden vermeld in bovenaangehaald
prae-advies burgemeester en wethouders voorstellen afwijzend op dit ver
zoek te beslissen.
De heer van Zundert merkt op,dat het naar hij meent niet zo is,dat de
boerinnenbond niet van de jeugdsubsidieregeling gebruik wenst te maken.
De voorzitter antwoordtdat het hierop toch wel lijkt,wat af te lei
den is uit het feit,dat geen aanvraag wordt ingediend.
De heer van Zundert merkt op,dat bij hem de indruk bestaat.dat het
bestuur niet.met de voorschriften op de hoogte is,hetgeen hij afleidt
uit het feit,dat iemand uit zijn naaste omgeving,die deel uitmaakt van het
bestuur wel genegen is met een subsidie van 3,50 per daarvoor in aan
merking komend lid op grond van de jeugdsubsidieregeling genoegen te ne
men.
De voorzitter antwoordt,dat het niet is aan te nemen,dat het bestuur
niet met de jeugdsubsidieregeling op de hoogte is,gezien het feit,dat
op de mogelijkheid tot het aanvragen van een subsidie op grond van deze
regeling reeds meerdere malen gewezen is.
De heer van Zundert vraagt of het niet zo is,dat het bestuur onlangs
belangrijk is gewijzigd.
