7
Afwijzende b. Schrijven van het bestuur van Gasteis' Fanfare en Drumband, al-
besli^sing hier, dd. 2 februari 1962, houdende verzoek om een gemeentelijk
verzoek subsidie te mogen ontvangen ten behoeve van het uniformfonds.
Gasteis 1 (prae-advies nr. 62.005).
Fanfare en De voorzitter brengt onder de aandacht, dat burgemeester en wethou-
Drumband om ders op de gronden voorkomende in bovenvermeld prae-advies, voorstel-
subsidie t. len afwijzend op dit verzoek te beslissen.
b.v. het De heer Koevoets merkt op, dat hij het niet eens is met de argumenten
uniform- voorkomende in het prae-advies, met name, dat een precedent zou wor-
fondsden geschapen en dat het onbillijk zou zijn tegenover de harmonie van
Stampersgat, die zonder een beroep te doen op de gemeente, zelf voor
uniformen heeft gezorgd.
Spreker verklaart van oordeel te zijn, dat er in deze een gemeentebe
lang bij betrokken is, zodat hij voorstelt op het verzoek gunstig te
beslissen.
De voorzitter antwoordt, dat, indien het verzoek wordt ingewilligd en
de harmonie van Stampersgat ook een beroep op de gemeente zou doen ter
verkrijging van een subsidie voor het uniformfonds, naar zijn mening
ten aanzien van deze vereniging geen ander standpunt zou kunnen worden
ingenomen. Spreker wijst er verder op, dat het buiten twijfel is, dat
een geüniformeerde fanfare meer tot de bevolking spreekt en ook voor de
muzikanten meer voldoening geeft. Burgemeester en wethouders hebben
dit ook overwegen, maar zich tevens gerealiseerd, dat van gemeentewege
reeds in verschillend opzicht er aan is medegewerkt om het uniform
fonds te steunen, n.l, door het geven van toestemming tot het organi
seren van een toto en het gratis beschikbaar stellen van het Marktplein
voor het organiseren van een Vlaamse Kermis, terwijl voorts een billij
ke subsidieregeling voor muziekgezelschappen geldt. Bij vergelijking van
de hier geldende subsidieregeling met de normen, die onlangs ter kennis
zijn gebracht door de landelijke organisatie voor fanfares en harmonieën
blijkt, dat onze regeling zeer billijk is.
De heer Koevoets verklaart het met de woorden van de voorzitter wel
eens te zijn, doch de kwestie is, dat pas het laatste jaar van gemeente
wege voldoende financiële medewerking ondervonden wordt, zodat een
achterstand is ontstaan.
De heer Akkermans wijst er op, dat bovendien destijds aan de fanfare
van gemeentewege een geldlening is verstrekt.
De voorzitter antwoordt, dat dit inderdaad het geval is, maar dat hier
bij rekening is te houden met het feit, dat deze lening moet worden te
rugbetaald.
De heer Vissenberg merkt op, dat de Harmonie van Stampersgat ter spra
ke is gebracht, doch dat geen ongerustheid behoeft te bestaan, dat
deze vereniging een beroep op de gemeente zal doen, voor wat betreft
de aanschaffing van uniformen, daar Stanpersgat hiervoor zelf gezorgd
heeft en dit naar zijn mening in de toekomst zal blijven doen.
Hierna vraagt de voorzitter of het voorstel van de heer Koevoets, om
tot subsidiëring over te gaan ondersteund wordt.
De heer Roosendaal verklaart zich hiertoe bereid.
Hierna stelt de voorzitter aan de orde het voorstel van burgemeester
en wethouders om afwijzend op het verzoek te beslissen, dat met 11
tegen 2 stemmen wordt aangenomen,
V<56r het voorstel van burgemeester en wethouders stemden de heren;
Vrolijk, Moerings, Akkermans, Schijven, C.Jansen, Ernest, L.Jansen, Vis
senberg, Marcelissen, van Dongen en van Rijsbergen; tegen de heren Roo
sendaal en Koevoets.
