11
De voorzitter antwoordt, dat het bij het rijk van de rang afhangt of een
vaste vergoeding genoten wordt of een vergoeding per kilometer.
De heer eRNEST vraagt zich af of het met het oog op het vastgestelde
bedrag wel verantwoord is om een uitgebreide administratie te voeren.
De heer ROOSENDAAL wijst er op, dat de mogelijkheid aanwezig is, dat
200 of 300 km. per jaar teveel gereden wordt, waarop de heer ERNEST
opmerkt, dat dit door niemand kan worden uitgemaakt.
Hierna vraagt de voorzitter over welk punt de heer van Dongen nog
toelichting verlangt.
De heer VAN DONGEN vraagt met verwijzing naar bijlage C., waar gespro
ken wordt over de administrateur en de huurophaler van het gemeentelijk
woningbedrijf, of het de bedoeling is, dat het gemeentelijk woningbedrijf
binnen korte tijd onder de visie komt van de bouwstichting.
De voorzitter antwoordt, dat dit zeker voorlopig niet het geval is.
De heer VAN DONGEN merkt op, dat er in de omgeving gemeenten zijn,
met name de gemeente Fijnaart, waar een aantal woningen aan de stichting
in beheer zijn toevertrouwd, met de bedoeling om straks het gehele wo-
ningbezit over te dragen. Spreker vraagt of het in de bedoeling ligt
in de toekomst alle gemeentewoningen aan de zorg van de stichting toe
te vertrouwen.
De voorzitter antwoordt, dat het Katholiek Instituut voor de Volks
huisvesting te Utrecht geadviseerd heeft om in deze kalm aan te doen
om niet onmiddellijk belast te worden met een uitgebreide administratie.
De heer VAN DONGEN merkt op, dat het naar zijn oordeel toch wel dien
stig zou zijn om alvast een zeker aantal gelijksoortige woningen aan de
stichting over te dragen om zodoende van liever lee ervaring op te doen.
De voorzitter antwoordt er geen bezwaar tegen te hebben deze aangelegen
heid nog eens aan de stichting voor te leggen en wijst er voorts op, dat
het Katholiek Instituut voor Volkshuisvesting,dat in deze over ervaring
beschik^, het standpunt inneemt dat het verstandiger is met de overneming
van woningen te wachten, totdat de stichting zelf een aantal woningen
heeft gebouwd en, nadat enige ervaring is opgedaan, geleidelijk tot over
neming van de woningen over te gaan.
Hierna vraagt de voorzitter of de ontwerp-verordening verder nog aan
leiding geeft tot het stellen van vragen of het maken van opmerkingen,
De heer VAN DONGEN wijst op artikel 7 van de verordening, dat bepaalt,
dat aan niet volwassenen een bepaald hoger salaris kan worden gegeven
en dat aan de niet-volwassenewanneer hij 21 jaar geworden is, het sa
laris zal toekomen van de volwassene, derhalve het minimum-salaris, ten
gevolge waarvan de mogelijkheid aanwezig is, dat een bepaalde funktiona-
ris op een gegeven moment een salaris heeft, dat hoger ligt.
Spreker licht dit toe door als voorbeeld te stellen, dat een adjunct
commies, die niet volwassen is, een salaris geniet van 455,- per maand,
wat mogelijk is, op het tijdstip van het bereiken van de 21-jarige leef
tijd, volgens het gestelde in artikel 3 moet beginnen met het minimum
salaris, dat aan die funktie verbonden is. Tenzij de verordening hier
omtrent nog nadere bepalingen bevat zou dus bedoelde funktionaris in
salaris achteruitgaan, n.l. van 455,-- per maand tot 421,-- per
maand, wat toch zeker niet de bedoeling kan zijn
De voorzitter antwoordt, dat het gezag, dat aanstelt, hetzij dit de
raad is of het college van Burgemeester en wethouders, aan een betref
fende funktionaris een zodanige salarisancienniteit kan toekennen, dat
zijn salaris komt te liggen boven het salaris, dat hij voordien genoot.
Spreker wyst er vervolgens op, dat in het door de heer VAN DONGEN
aangehaalde voorbeeld ook artikel 6 van de verordening uitkomst kan
bieden, in welk artikel is bepaald, dat by buitengewone bekwaamheid,
geschiktheid en dienstijver, burgemeester en wethouders bevoegd zijn een
zodanig aantal periodieke verhogingen toe te kennen, dat een betreffende
ambtenaar niet in salaris achteruitgaat.
