11 Spreker stelt vast, dat te dezer zake niet een lijn wordt gevolgd, met andere woorden, dat de een in dezelfde omgeving wel vergunning krijgt voor de bouw van een woning buiten de kom en een ander niet. Zo doet zich thans weer een geval voor, dat de bouw van een woning buiten de kom niet wordt toegestaan. De voorzitter antwoordt, dat het nu eenmaal zo is, dat bouwaanvragen getoetst moeten worden aan het geldende uitbreidingsplan. Betreft het een plan voor de bouw van een woning voor een particulier, buiten de kom, dan kan geen toestemming worden gegeven, in tegenstelling indien het een woning betreft behorende bij een agrarisch bedrijf in welk geval in het algemeen wel vergunning kan worden verleend. De heer KOEVOETS merkt op, dat hij het vreemd blijft vinden, dat van 2 personen, die in dezelfde omstandigheden verkeren er een wel toestem ming tot bouwen buiten de kom krijgt en de ander, die in de nabijheid wil bouwen, geen toestemming kan verkrijgen. De voorzitter antwoordt, dat hij niet weet welke gevallen de heer Koevoets op het oog heeft en geeft in overweging hierover een interne bespreking te hebben, teneinde op de hoogte gesteld te worden, welke voorwaarden gesteld worden, welke moeilijkheden zich voordoen en welke mogelijkheden er zijn. De heer KOEVOETS stemt hiermede in en vraagt vervolgens of het niet van belang zou zijn, dat de gemeente de beschikking over een ziekenauto krijgt. De voorzitter antwoordt, dat het in tegenstelling net de grote ge meenten voor de kleine gemeenten het praktisch uitgesloten is om een ziekenauto te exploiteren. Spreker vestigt er de aandacht op, dat in zijn vorige gemeente een gemeenschappelijke regeling voor het ziekenver- voer in het leven was geroepen voor een groep gemeenten met een inwoner tal van 25.000. De heer ROOSENDAAL oppert het idee, dat mogelijk een zodanige regeling zou kunnen worden getroffen met Kruisland, Fijnaart en mogelijk nog ande re gemeenten. De voorzitter antwoordt, dat deze aangelegenheid nader zal worden bekeken. De heer KOEVOETS vestigt er de aandacht op, dat op 50 april a.s. het zilveren huwelijksfeest gevierd wordt van H.M. de Koningin en Z.K.H. Prins Bernhard en vraagt of van de Oranje-comités reeds aanvra gen zijn ontvangen voor het ontvangen van het normale subsidie en voor een extra subsidie en zo dit niet het geval is of subsidieaanvragen nog tijdig behandeld kunnen worden. De voorzitter antwoordt, dat het hem bekend is, dat de beide Oranje comités de kwestie van de subsidie-aanvragen reeds besproken hebben en dat van het bestuur van het Oranje-comité te Stampersgat dezer dagen een subsidieverzoek is ontvangen, dat niet meer in deze raads vergadering in behandeling is kunnen komen aangezien binnenkort ook het verzoek van het Gastelse comité tegemoet kan worden gezien, is het mogelijk de beide verzoeken nog tijdig de raad ter beslissing voor te leggen. De heer KOEVOETS wijst er vervolgens op, dat bij gelegenheid van de brand onlangs in het Kromstraatje gebleken is, dat tengevolge van te kleine waterleidingbuizen en te weinig druk het niet mogelijk was de brand te blussen. Aangezien in verschillende straten in deze gemeente eenzelfde toe stand bestaat, verzoekt spreker maatregelen te treffen, dat in deze ge vaarlijke toestand verbetering komt. De voorzitter antwoordt, dat gebleken is, dat in het Kromstraatje z.g. eboniet en plastic waterleidingbuizen liggen, die zodanig smal zijn dat het volgens de waterleidingmaatschappij niet mogelijk is om daarop brandkranen aan te sluiten. Blijkens mededeling van de maatschappij is het niet mogelijk op korte termijn te dezer zake voorzieningen te treffen.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1962 | | pagina 28